※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 給所有認為馬英九版是反馬版的版友們
: 時間: Wed Jul 12 12:44:52 2006
:
: ※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
: : 不知道誰說不參予討論的 是不是陳水扁那邊就對某些人格特質的人特別有吸引力
: : 不知道誰把道歉啟示給刪掉 怎麼不m起來給後人瞻仰
: : 不知道是發表可笑的競選文宣外加鬧版 還要怪別人不相信他
: : 這不禁讓我想到 "阿扁錯了嗎??"x5
:
:
: 組務說沒有禁止版主在自己版上發言的規定，我自己應loser1版友要求率先實施，請
: 問除了被點名回答、管理版務之外，我是否還有其他發言？
:
: 自我當選以來迄於本篇為止，閣下在本版發文次數屈指可數，推文、噓文次數無法統計
: 。進來第一件事就是罵人，只看到我發了一篇道歉啟事，卻連我發了522事件收錄精華區
: 公告都不知道。請問閣下真的關心過本版嗎？
:
: 我參選以來，一不動員、二不拉票、三不請客吃飯、四不攻擊對手，比起馬市長採取
: 的高格調選戰有過之而無不及，馬市長還要到處拜票，我什麼競選行為都沒做。請問有
: 何可笑之處？
:
: --
: 哪！你記住啊，遇到兇的人呢，你就要比他更兇；
: 遇到難搞的人的呢，你就一定要跟他搞到底，把他吃得死死的，
: 讓他在街頭看到你，遠遠的就閃到街尾去了，這樣子才對嘛！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.64.168.180
: ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.64.168.180 (07/12 12:45)
: ※ 編輯: rodneytw 來自: 61.64.168.180 (07/12 13:07)
: 噓 linsf:辯白什麼呢﹐不爽就是不爽啊! 218.22.21.11 07/12 19:27
: → linsf:整天辯白就其心可議﹗ 218.22.21.11 07/12 19:27
: → linsf:版規是你寫的﹐你按照版規運作還好意思說 218.22.21.11 07/12 19:29
: → linsf:版規學扁版﹐禁詞還要先爭取扁版版主意見 218.22.21.11 07/12 19:29
: → linsf:懷疑你不應該嗎﹗﹗ 218.22.21.11 07/12 19:30
: → linsf:你能當上版主不是因為馬英九的支持者投你 218.22.21.11 07/12 19:31
: → linsf:而是馬英九的反對者投你﹐說你是反馬的有 218.22.21.11 07/12 19:32
: → linsf:冤枉你嗎﹖ 218.22.21.11 07/12 19:32
: 噓 linsf:覺得委屈就下台啦﹐馬英九的支持者不會挽留 218.22.21.11 07/12 19:34
: → linsf:整個政治討論組的版主就你是個特例﹐ 218.22.21.11 07/12 19:35
: → linsf:你能做這麼久已經說明馬英九的支持者寬容了 218.22.21.11 07/12 19:35
: → linsf:還不滿足嗎﹖ 218.22.21.11 07/12 19:36
: 推 Kampfer:是多寬容? 讓我們見識一下什麼是不寬容吧 61.60.212.232 07/12 19:48
: 噓 linsf:去扁版就能見識到了。 218.22.21.11 07/12 19:53
: → linsf:幾個月前的扁版更能見識到 218.22.21.11 07/12 19:54
: 推 rtmax:投票時自己不來投還怪誰 219.84.81.162 07/12 20:03
: → rtmax:害得只有我一人為馬英九叫屈 219.84.81.162 07/12 20:04
: → rtmax:早就告訴過你們 淹水一定是抽水機或外包廠商 219.84.81.162 07/12 20:04
: → rtmax:的錯 馬英九絕對不會用人不當或圖利廠商 219.84.81.162 07/12 20:05
: → rtmax:至於淹死人？ 誰理你們呀 去找綠營市議員吧 219.84.81.162 07/12 20:06
原來這一篇推文這麼多，沒顯示還真的不知道。
有人問邱大將軍應不應該禁，我同時徵詢扁、KMT版版主意見。KMT版勝利V老大（賈
修，這樣叫起來比較偉大）說可以，扁版其中一位版主說不行。我沒處理。
版規是馬、扁、KMT三版版規的合體，其中三段式罰則規定、抗辯期、緩衝時間均為
他版所無。請問你真的仔細看過嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.168.180