精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
我覺得拿運動來比擬政治版面是不合適的 馬英九版就是拿來討論馬英九,至於是正面的負面的,並不重要 我是泛藍的,但我支持這位版主 至於為什麼馬版一堆反馬文, 一方面,馬英九的個人風格較溫合,沒有什麼好炒的 版友所謂的反馬文,大多在馬英九「沒有做什麼」,而不是他做了什麼。 我認為,大部份的反馬文充其量只是「看不順眼」 要辯駁也無從著力。 ※ 引述《darthv (花心心花)》之銘言: : 噓了你一聲,想想不說話好像不好. : 你有沒有違反板規,我沒特別注意,板主可不可以表達意見? 在我們自由民主 : 的台灣,當然是可以啊! 如果沒有規定的話,FIFA裁判腳癢想下去踢兩球也行吧? : 沒規定嘛~ : PTT只是個虛擬的BBS站,現實生活中的事情都無法用法律完全規範,何況一個板? : 重點不是馬板的板主有沒有違反板規,而是這個板的用途到底是什麼? 據我的 : 觀察,所有政治人物群組的下的政治人物板,不論藍綠紅,都有他擁護的群眾, : 發些擁護他的正面文章,偶而也有些前來踢館的人物,難免被反駁一番,圍剿一番. : 勝者沾沾自喜,敗者咕噥兩聲,難免有些不平,但就是這樣的. : 我覺得這樣挺好. : 我不知道這個板當初怎麼成立的,在我的猜想中,大概無外乎一些喜歡馬的網友, : 提案,投票,經過一些努力跟程序形成的. 而今日本板的風格,據我幾次的觀察, : 反馬遠勝於擁馬. 要反馬去成立anti-ma板就好啦,幹嘛佔著這裡? : 當然你要說"馬板為何不能反馬?",我也沒法反駁的,畢竟站規沒說不行,板規沒說 : 不行. : 板主要秉持公正,維護板規. 但是其實更重要的,他有維護這個板發展與生存的 : 必要. 而且我認為,一個板的板主,理所當然要是支持這個板,甚至狂熱於這個板的 : 人出任. 譬如足球板當然是足球迷,賽車板當然是賽車迷. 如果足球板找個不懂 : 足球,或是厭惡足球的人出任板主... 我不知道是一個反馬的板主吸引了反馬的 : 網友,或是反馬的氣氛推舉出了反馬的板主,也許互有影響吧. : 我見過許多板的板眾來來去去,人氣高高低低的現象.高的時候有正向循環,低的時候就 : 進入負向循環,馬板現在就進入了負向循環. 以本板的氣氛,擁馬的網友是待不下的. : 我認為馬板的板主必要是喜愛馬擁馬的人出任. 扁板,敖板亦然. 這是站規無法 : 規定的,畢竟內心是無法規範的事情. : 你是按規章,投票選出的板主. 就跟我們的總統也是一票一票合法投出來的一樣. : 但是如果你不是馬迷,我認為你就已然不適任了,這是我的個人想法. : 身為板主的同時,有些事情就不好做不好說了,這是板主的難處之一. 明明是支持 : 該板的政治人物的,在喜愛的政治人物被批評的同時,還得壓下怒火,努力維持中力 : 維護板規,這是難處之二. 你第一項沒做到(當然,沒違反板規),第二項倒是很輕易 : 的作到,不過你的執法與維持中立,似乎是滿足你個人的某種情緒...好像是反馬又好像 : 是反諷. 當然,還是沒違反板規. : 簡單說,如果問我,我認為你不適任. 早就你那邊模仿小馬發"謝謝指教"的文章的時候 : 就這樣認為. 你前文說的完全都對,你沒有違反板規也沒有偏激發言,只是你是個大奸 : 似忠的板主. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.6.251
magecandy:小心他要你接版主..XD 221.169.96.63 07/13 01:55
eslite12:文盲218.167.137.157 07/13 02:59