※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
43
: 更有甚者，搞不好商家根本就不想再經營
: 那篇文裡也提到，原來圓環商家96家有76家是領錢後停業的
43
: 只是我沒料到有那麼高比例的"停業率"
43
: 然後碼的到現場一看，挖咧又破又亂簡直是落後社區的代表
: （廢話，那個舊市場不是這樣，）
1.我家是老延平區人 我想你可能不清楚圓環在老台北人心目中的地位
口味這種東西當然因人而異 不過就算老台北人佔台北市民不足1/4的今天
這個市場要撐起圓環依然不太困難 看看對面的寧夏夜市這幾年榮景就可知道
2.沒看過詳細的數字分析就用直觀把老城區打成"落後社區" 除了自大傲慢以外
我不曉得還能表達出什麼東西 一個地方落不落後還有哪個地方比較落後
不是用叫的就能說服人
3.略為了解圓環問題就能知道其中的特殊性(圓環或西門市場或雙連市場的狀況
可不能和其他地方混為一談) 比如圓環有許多違建戶 還有其間混亂轉手的狀況
官方的停業率其實不大有用 因為要在鄰近地區找到老店新開是很容易的事情
4.相關的事就不細講 畢竟這些資料很輕易就能取得 但假如只單純要討論圓環的問題
當初市政府改建圓環當然是錯誤的 那個已很危險的舊圓環的拆除並不是不能執行
但重新興建所謂美食館卻又不接納商家的意見 則無疑是浪費預算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.4.39