→ roxinnccu:閒話，止不過是我今天行程的最後一站218.166.165.114 06/11 15:39
→ roxinnccu:前面還先去三峽，再繞到新店北宜公路218.166.165.114 06/11 15:40
→ roxinnccu:最後才到汐止，然後圓環，真是餓昏了...218.166.165.114 06/11 15:40
→ roxinnccu:頓時覺得日月號的滷肉飯分外美味......218.166.165.114 06/11 15:41
推 rtmax:以儲水池跟蘭州派出所相提並論 Orz 218.166.88.138 06/11 14:32
我才懶得理其他的古蹟怎樣那樣
在我來說我基本上是不大在乎這些所謂文化遺物
一座保留的古蹟對我來說也比不過一座設計完善的隄外棒球場有用一點
我現在只是把一個附近居民對那個被保留古蹟的意見忠實轉述而已
當初想必也有人講出一堆要保留這個蓄水池的理由來，然後真的保留了
結果目前是被某個住附近的老台北人嘲笑成這個樣子
這後面有沒有值得思考的問題，各位可以自己參一下
→ rtmax:可不可以就事論事一下 不用護航到底 218.166.88.138 06/11 14:32
我正是就事論事，還實地訪查
既然有人提到老台北人的觀點，
fine，我就順道去拜訪一下那附近的標準老台北人
（當然，bb槍瓦斯打光了順便進補，總是要花點錢套話才有個開頭）
然後回來把他們講的話差不多原音重述
訪問過程中我提出的問題還是e大開示的，我可沒加上我的觀點
（除了地上10層那一段）
結果你的反應是這樣，我顯然是媚眼作給瞎子看
→ rtmax:連馬英九自己都承認市場改建是他政績污點 218.166.88.138 06/11 14:33
→ rtmax:你一直護航有何意義？ 218.166.88.138 06/11 14:33
→ rtmax:還有 你這種先入為主的訪問方式 218.166.88.138 06/11 14:34
→ rtmax:是無法了解事情全貌的 218.166.88.138 06/11 14:34
→ rtmax:只是加深你原有「馬市長不會作錯事」 218.166.88.138 06/11 14:34
我認為馬英九不會作錯事？你真的有仔細看過我前面的文嗎？
以市場改建這件事來說，你應該有注意到我一開始根本認為這是浪費錢
→ rtmax:的偏見而已 218.166.88.138 06/11 14:35
偏見不偏見隨你講
我今天是實事求是的去那邊又晃又問的回來了
我要是要全力護航的話，繼續講廢話，說啥圓環設計萬歲就好了
→ rtmax:你要問 就應該先找圓環店家 再找市管處 218.166.88.138 06/11 14:35
→ rtmax:才能得知雙方說法 然後再問問大同區附近居民 218.166.88.138 06/11 14:36
→ rtmax:店裡顧客等等
喔，我又不是太閒說
今天其實也有跟那個日月號的稍微哈拉一下，不過他們說的並沒有超過今日老闆說的
市管處......我是常會經過南門市場三樓啦，（上面是中正戶政）
不過我進去是要問什麼？找誰問？答案會猜不出來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.165.114
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.165.114 (06/11 15:19)