※ 引述《Miralles (ineedlove. fromtheworld)》之銘言：
: 我指的時間點是「設計案公佈」時，到了圓環落成、攤商搬進去之前其實
: 木已成舟，要馬上打掉重新設計也不太可能了。這就牽涉到台北市對於都
: 市更新的程序是否恰當：比如設計前和使用者溝通的程度、設計後結果是
: 否有進一步和使用者確認等等。現在看來，大概這些該做的都沒有做到吧
: 。當然我可以想見像這樣的程序非常的累人，像圓環這種小案子設計費必
: 然也高不到哪裡去，認真做下來設計公司可以毫不誇張的被的攤商們莫衷
: 一是的意見拖到倒閉，很多有想法的事務所就這樣掛了。
: 就算這樣，版上的鄉民們需要做的，仍然只是嘴砲而已。
圓環設計費:五百五十萬
施工:六千四百萬
小案子嗎? 也對 又不是蓋捷運
不過對攤商來說 這關係到他們日後生活
攤商意見在一開始就已被忽視 不用說被拖倒
整個規劃設計攤商與里民沒有參與空間
: 簡單的看，政治責任當然是市府團隊該揹。但是民眾對都市、環境、建築
: 的膚淺無知，絕對也是造成這個結果的原因之一。民主政治是有什麼樣的
: 群眾就有什麼樣的領導，沒有誰能撇得一乾二淨。
我是不太清楚你要表達的意思
不過對於馬市長這種作風可以連任
我個人倒是覺得很好玩
: 唉，台灣這種德政，所在多有啊。
: 閣下是東海建築？
tku:Tamkung University
我也不是念建築的
我想 一個附近居民對於派出所被遷走應該可以講話吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.39.89