※ [本文轉錄自 a-diane 看板]
作者: eslite12 (三芝蘭下東勢庄) 看板: a-diane
標題: Re: [轉錄] 北市長滿意度76% 高市長78%
時間: Mon Jul 5 16:15:06 2004
台灣的民調結果長期以來被質疑與執行者的傾向有所關聯 不過我一直都不這麼認為
除了極少數立場過於極端的媒體(如綠營的<新台灣>或藍營的<中央日報>等)
我認為多數的民調還是有一定的參考價值 之所以會被傳為笑柄只是因為引導性提問
與更普遍的在解釋上刻意扭曲或是意圖將小範圍的民調解釋過頭 加上選舉民調當中
多數是有高度的對立性 更使這種錯誤引申的"笑"果大增 相比之下 長期以來
各家媒體的滿意度民調就能一定程度地反映現況 當然解釋上也仍是有錯誤引申類比的
我覺得拿不同行政區的首長滿意度直接類比就有些過了頭 每個地方的政治次文化不同
選民對政治人物的態度也不同 不過有點頗為有趣的事情是 我從97年開始關心地方政治
觀察到其實完全不同於媒體所認為的 台北市民給地方首長的分數其實是遠高於其他縣市的
這與媒體自以為的挑剔的都市人形象相反 我推測其中的原因 大約想的到兩種狀況
首先是由於長期的資源分配不均 北市以外的行政區居民一來比較會把功勞歸於中央補助
二來容易有"誰來做都一樣"的鄉愿心態 畢竟有興趣深入觀察地方公共事務的人相對很少
而就北市而言 一種跨黨派的都會區自我感覺良好 加上一如前述鄉愿心態的相反作用
與對公共事務的冷淡(比其他縣市更嚴重) 使北市民容易將較台灣其他地方優秀的物質條件
投射到滿意度這個選項 但這不必然反射到政治意向上
所以就我看來 這份民調給了北市府一個警訊 因為台北市府理論上應該要有較高的滿意度
用預算規模被砍是說不過去的 因為重要的工程仍有中央的專案補助 市府官員的高高在上
在市民社會前的顢頇 重要都市計畫這六年來逐漸牛步化 都會慢慢被外界理解
但是高雄市我認為也有一個很大的問題 就是隨著謝市長滿意度推高與民進黨基層強化
國民黨在高雄逐步淪為一個地方上偶而呻吟兩聲的無力團體 原本被認為相對進步的民進黨
就算並非完全的腐化 現狀事實上離腐化也有相當距離 但當一有權力的團體可以規避討論섊可以在所有重要公共議題上幾乎是直接地貫徹意志 那可能產生的後果與獨裁幾無二致
例如高雄市的環城快速道路系統 可以因為謝市長對視覺景觀的期待 未經任何的討論
就直接被冷凍了 當然這是謝市長的裁量權限 問題是這也是整個都市除了捷運以外
最重要的城市建設 而此一決定卻連在報紙地方版上佔去一定篇幅的機會都沒有
至於中時一直試圖創造南北的政治性格差距 根本搞錯狀況 首先是我一再強調的結構問題
雖然高雄市依此超過台南縣市是全國"綠化度"最高的行政區 但台北市也是在前十名之內
考量一下非結構性的軍公教比例等等 兩地的政治差距根本不大 再來北高二市的政治性格
也並非南北兩地的適例 真正該探討的恐怕應該是在台灣的城鄉間而不是南北間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.193.51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.193.51
※ 編輯: eslite12 來自: 218.165.193.51 (07/05 16:23)