推 polarbear:你這篇po到KMT板,一定上有人跟你扯阿扁怎 220.132.160.94 01/10
→ polarbear:樣XD.. 220.132.160.94 01/10
推 allenchuang:那裡是扁版第二咩.那裡的人只想討論阿扁 68.88.254.159 01/10
推 RingoYue:唉...沒錯...真的很失望... 61.230.79.210 01/10
推 RingoYue:馬英九別再讓選他的市民感覺就像綠營說的 61.230.79.210 01/10
→ RingoYue:沒擔當推卸責任 管理不周又護短... 61.230.79.210 01/10
→ RingoYue:這陣子真的覺得有點對馬英九改觀...唉 61.230.79.210 01/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wanguron (攸) 看板: proma
標題: Re: 令人失望
時間: Mon Jan 10 17:49:00 2005
※ 引述《kinglake (霜)》之銘言：
: 其實原本還滿欣賞馬市長的待人處事
: 雖然台北市的市政並沒有讓人surprised的地方
: 但是至少是穩定在進步
: 不過這次的捷運事件實在是讓人對馬團隊寒心
: 事情發生到現在
: 我所看到的是
我很想知道
責任政治和政治責任
事務官和政務官
事情嚴重到什麼程度需要下台
如何認定一件事情的責任
這件事情的責任影響的程度
一件災禍在什麼樣的事情發生
發生了應如何處理
: 無可救藥的官員心態
: 大事化小 小事化無
: 等到事情發生之後 再來官官相衛
: 看不到認真檢討的樣子
: 現在的記過
: 好像是被逼出來的
: 如果沒有社會大眾給市府壓力
: 恐怕這件事情就好像沒發生過的似
: 說句實在話
: 如果連用人都有問題的話
: 馬市長怎麼讓人相信他有帶領台灣的能力
--
小攸 小攸
加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.201.250
推 albert0968:我只知道小馬的政、事務官都不需要下台 140.112.31.168 01/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kinglake (霜) 看板: proma
標題: Re: 令人失望
時間: Mon Jan 10 21:54:48 2005
※ 引述《wanguron (攸)》之銘言：
: ※ 引述《kinglake (霜)》之銘言：
: : 其實原本還滿欣賞馬市長的待人處事
: : 雖然台北市的市政並沒有讓人surprised的地方
: : 但是至少是穩定在進步
: : 不過這次的捷運事件實在是讓人對馬團隊寒心
: : 事情發生到現在
: : 我所看到的是
: 我很想知道
: 責任政治和政治責任
: 事務官和政務官
: 事情嚴重到什麼程度需要下台
: 如何認定一件事情的責任
: 這件事情的責任影響的程度
: 一件災禍在什麼樣的事情發生
: 發生了應如何處理
這次的事情
其實如果一開始
捷運高層願意快速的釐清責任歸屬
並且向社會大眾道歉
或許今天捷運高層不會受到各方面（包含各黨派）的指責
然而
捷運高層不但沒有一開始妥善處理
還刻意隱瞞事情的嚴重性
今天如果沒有媒體高度報導
大概連馬市長都不清楚這次事情的嚴重性
今天並不是每件事情發生 都需要有人下台
但是捷運高層處理問題的態度讓人反感
連我身旁都開始有人覺得坐捷運很不安全
所以 這次的事情不僅僅關係那些受傷民眾
更關乎到台北市民對於捷運安全的信心
還有對於馬市長用人的信心
: : 無可救藥的官員心態
: : 大事化小 小事化無
: : 等到事情發生之後 再來官官相衛
: : 看不到認真檢討的樣子
: : 現在的記過
: : 好像是被逼出來的
: : 如果沒有社會大眾給市府壓力
: : 恐怕這件事情就好像沒發生過的似
: : 說句實在話
: : 如果連用人都有問題的話
: : 馬市長怎麼讓人相信他有帶領台灣的能力
--
盡可能預想所有殘酷的可能性
因為現實 永遠讓你無法預警
而且又吝於給人慈悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.2
推 wanguron:我想應該就是這樣吧 220.139.217.206 01/10
推 albert0968:那是怎樣？ 140.112.31.168 01/11
推 neoiverson:1樓的你到現在才知道? 見識到了 211.75.139.44 01/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wenchii (ꟿ︠ ) 看板: proma
標題: Re: 令人失望
時間: Mon Jan 10 22:24:58 2005
※ 引述《kinglake (霜)》之銘言：
: ※ 引述《wanguron (攸)》之銘言：
: : 我很想知道
: : 責任政治和政治責任
: : 事務官和政務官
: : 事情嚴重到什麼程度需要下台
: : 如何認定一件事情的責任
: : 這件事情的責任影響的程度
: : 一件災禍在什麼樣的事情發生
: : 發生了應如何處理
: 這次的事情
: 其實如果一開始
: 捷運高層願意快速的釐清責任歸屬
: 並且向社會大眾道歉
: 或許今天捷運高層不會受到各方面（包含各黨派）的指責
: 然而
: 捷運高層不但沒有一開始妥善處理
: 還刻意隱瞞事情的嚴重性
: 今天如果沒有媒體高度報導
: 大概連馬市長都不清楚這次事情的嚴重性
: 今天並不是每件事情發生 都需要有人下台
: 但是捷運高層處理問題的態度讓人反感
: 連我身旁都開始有人覺得坐捷運很不安全
: 所以 這次的事情不僅僅關係那些受傷民眾
: 更關乎到台北市民對於捷運安全的信心
: 還有對於馬市長用人的信心
不是我故意酸馬英九
但馬英九最近處理水淹三重，水淹台北，捷運事件，還有早期的sars事件
遇到問題的處理步驟
先找 理由，再找看看能不能把責任推走
等漸漸了解是本身的問題，就配合媒体演個道歉秀(變向的幫塑造形像)
再來就又斯文的說，謝謝指教，依法行政，結果做官的還是做官
最後，政治責任呢??
這次捷運事件，市政府，捷運公司拖了那麼久時間，前後說了那麼多次謊
報告也說，捷運公司要責大部份的責任
那位民眾比較倒楣，他遇到一個沒有負責任的市府跟捷運公司，還要自已去找
市議員，還要媒体報導，才能讓市府跟捷運公司負起責任
但也只是草草道個歉，加個記大過處分
但他的第一次，也讓捷運公司更能加強安全(希望不是幾分鐘熱度)
最後我想，大家都是成年人了，沒有人會笨到自已去把頭皮捲下去
發生這種不幸還要跟捷運公司及市府這樣拼命，才能換市府及捷運公司的關心
真是很可憐，很累的一件事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.136.94
推 lostmind:政治責任??馬兄似乎是公司的公關經理而已~ 211.74.78.110 01/11
→ lostmind:市政是由市政府的制度在運作，與馬無關… 211.74.78.110 01/11
→ lostmind:出事了，制度上是一大過就一大過，下台太 211.74.78.110 01/11
→ lostmind:嚴重了啦……簡言之依法行政謝謝指教… 211.74.78.110 01/11
→ lostmind:似乎沒有市長，有市政制度與經費也運行的 211.74.78.110 01/11
→ lostmind:很好，馬兄只是幫市府辦的活動造勢有用? 211.74.78.110 01/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neoiverson (極度缺乏感情生活) 看板: proma
標題: Re: 令人失望
時間: Tue Jan 11 17:19:00 2005
所謂待人處事本來就不等於行政績效和管理風格
馬英九是很有禮貌沒錯 (ex:謝謝指教 一切依法行政)
不過這種禮貌在媒體上呈現久了的效果是 敷衍塞責 最佳用語
※ 引述《kinglake (霜)》之銘言：
: 其實原本還滿欣賞馬市長的待人處事
: 雖然台北市的市政並沒有讓人surprised的地方
: 但是至少是穩定在進步
: 不過這次的捷運事件實在是讓人對馬團隊寒心
: 事情發生到現在
: 我所看到的是
: 無可救藥的官員心態
: 大事化小 小事化無
: 等到事情發生之後 再來官官相衛
: 看不到認真檢討的樣子
: 現在的記過
: 好像是被逼出來的
: 如果沒有社會大眾給市府壓力
: 恐怕這件事情就好像沒發生過的似
: 說句實在話
: 如果連用人都有問題的話
: 馬市長怎麼讓人相信他有帶領台灣的能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.139.44