推 lzhhilly:原來要出人命了才重視是吧? >"< 140.119.41.166 01/12
→ MRkitty:只是頭皮掉了嘛！有那麼嚴重嗎？ 140.112.214.200 01/12
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: 為什麼衛生局長要下台,捷運公司總經理不用?
: 同樣是官僚顢頇,為什麼道歉的下台,不道歉的可以留任???
: 這是不是雙重標準???
這裡有則新的新聞
http://news.yam.com/cna/life/200501/20050112861109.html
首長懲處標準不同 馬英九:因女童性命垂危
中央社
2005-01-12 18:48
（中央社記者邱國強台北十二日電）台北市政府團隊連續二件重大疏失，市長馬
英九決定撤換衛生局長張珩，卻留任台北捷運公司總經理蔡輝昇，引起質疑；馬
英九對此表示，受虐女童是「性命垂危」，而頭皮撕裂旅客雖有一、二人傷勢較
重，但未達法律上「重傷」的地步，「涉及到人命，我們處分的方式就不一樣」
。
馬英九表示，張珩雖有自請處分，但調整其局長職務並不是引咎下台，或是「我
認為他做得不好」，而是他原本就兼任市立聯合醫院院長職務，且將台北市的市
醫體系管理好，對醫療服務上就完成大部份工作，才會作出這項調整。
馬英九強調，張珩對作官完全不在乎，當官對張珩來說是「跳鱷魚潭」，因此他
並沒有用「撤職」對待張珩的用意，若是用「撤職」，會讓人覺得讓張珩專任聯
合醫院院長是「處罰他」。
對於張珩專任聯合醫院院長，馬英九表示，局長是政務官，院長則屬公立醫療體
系的「師一級」級職，應屬事務官，二者無法比較；至於此案，證明EOC在運作
上沒有困難，雖然找到病床的結果荒謬，但「畢竟還是找到了」，問題在於醫生
沒有盡到責任，是醫院的問題，因此重要的不是下台，而是把問題解決。
人事處長鍾昱男對此表示，市府一級局處首長不含特支費的月薪為新台幣十一萬
元，師一級醫師的本薪約十萬元，但可領取的不開業獎金、專業獎金及其它獎金
總和，比本薪還要多得多。
--
所以 有無涉及人命處分方式不一樣
而這個處分是「調整」不是「撤職」
傷人頭皮記大過意思是懲罰警告 但是專任聯合醫院院長並不是處罰
因此其實傷頭皮比涉及人命還可怕 請先生您不要再誤會了
謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.15