精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《charisjeff (中華民國萬歲)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 politics 看板] : 作者: charisjeff (中華民國萬歲) 看板: politics : 標題: 北市府︰健保局計算方式欠缺法律依據 : 時間: Sat Jun 19 14:16:06 2004 : 資料來源︰台北市政府 93/6/19 : 中央健康保險局以「投保單位」為計算基準,亦即將總公司設在台北的投保單位的所屬全 : 國勞工,包括設籍居住及工作地均在外縣市的勞工,只要總公司設在台北,全部要求台北 : 市政府負擔健保補助款。因此,被保險人勞工暴增為二百零一萬人,包括眷屬一百五十七 : 萬人,合計三百五十八萬人(遠超過本市人口二百六十三萬人)的健保補助款約五十五億 : 元,全部要求台北市政府負擔。估計每年台北市政府必須「超額負擔」健保補助款三十三 : 億元。上述健保局的計算方式,欠缺法令依據,明顯違法錯誤,損害全體市民權益,造成 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話莫名其妙吧 從以前勞保就都這樣算 健保制定時也明確規定 由投保單位所在地計算 何來沒有法令依據? : 本市每戶多負擔一萬一千七百九十元,往後每戶每年必須多負擔三千六百元,台北市政府 : 無法接受。因此,健保局所謂北市積欠健保補助款一百零七億餘元,完全不實在,屬於「 : 莫須有」的債務。 : 根據大法官550號解釋文︰ : 「國家推行全民健康保險之義務,係兼指中央與地方而言。又依憲法規定各地方自治團體 : 有辦理衛生、慈善公益事項等照顧其行政區域內居民生活之義務,亦得經由全民健康保險 : 之實施,而獲得部分實現。」 : 「本案爭執之同法第二十七條責由地方自治團體補助之保險費,非指實施全民健康保險法 : 之執行費用,而係指保險對象獲取保障之對價,除由雇主負擔及中央補助部分保險費外, : 地方政府予以補助,符合憲法首開規定意旨。」 上面是說除了雇主跟中央補助外 由地方政府負擔部分補助是符合憲法的 所以由地方政府補助部份保險費沒有違憲 : 亦即地方政府負有照顧其行政區域內居民生活之義務,因此,有補助健保費的義務。 : 又根據全民健康保險法第二十七條︰ : 「被保險人(指受雇者)及其眷屬自付百分之三十,投保單位負擔百分之六十,其餘百分之十 : ,在省,由中央政府補助;在直轄市,由中央政府補助百分之五,直轄市政府補助百分之 : 五。」 : 故依據上述現行法令規定,台北市僅有補助台北市市民勞工健保費義務,並無補助其他縣 : 市居民義務。 請問你看大法官550號解釋文只看一半嗎? "本案爭執之全民健康保險法第二十七條即屬此種特別規定,其支出之項目與上開財政 收支劃分法附表之內容,亦相符合。至該條各款所定補助各類被保險人保險費之比例 屬立法裁量事項,除顯有不當者外,尚不生牴觸憲法問題。" 也就是說沒有違憲 從頭到尾解釋文內都沒有說健保法違憲 也就是說中央依照健保法規定向台北市收取健保費完全沒有違憲問題 台北市所提的大法官釋憲主要是說地方不必補助健保費 應該由中央全權負責 提出"由地方補助部份健保費違憲" 在強調一次台北市申請釋憲的理由,強力主張全民健康保險乃屬憲法委託 國家應行辦理之事務,並非地方自治事項,其支出應由中央政府自行負擔。 但已經被打回票了 由行政院勝訴 台北市政府敗訴 所以現在台北市政府硬要凹 硬凹台北市不必補助不是住台北市的人 可是健保法裡面規定由投保單位所在地政府負責 也就是台北市說的完全是放屁 惡法亦是法 你覺得法律不好不代表你可以不遵守 只能對覺得不好的法去修法 在未修法之前都是該遵守的 台北市從來沒有提起"台北市政府不必負擔外縣市居民健保費"的釋憲 也沒有任何一位大法官作出"台北市只需負責台北市勞工健保費 而不必負責其他縣市" 的裁定 : 台北市僅有補助台北市市民勞工健保費義務,而近年來台北市已經付清本市居民勞工健保 : 補助款一百一十五億元,超額支付十二億元,並沒有欠款。(註) : .............................................................................. : 註︰為何中央健保局說北市府積欠健保補助款? : 因為中央健保局是以勞工所屬的投保單位在何地來計算,也就是說不管勞工戶籍是否設在 : 本市,只要投保單位總公司設在本市,其投保單位的所有勞工及其眷屬的補助款通通由本 : 府來負擔,所以中央健保局以投保單位(總公司)登記所在地在台北市的所屬全部勞工來 : 計算,勞工加上其眷屬的人數高達358 萬人,均由本府負擔,每年本府需負擔55 億餘元, : 因此中央健保局認為本府積欠他們補助款。 : ※ 編輯: charisjeff 來自: 140.112.212.20 (06/19 14:23) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.113.179 ※ 編輯: skychih 來自: 140.116.113.179 (06/19 17:03)
yngwie:根本就是台北市扭曲大法官釋憲意思,自己亂 210.85.166.199 06/19
bmount:大推...就是這樣別被市府騙了>o<!!!!!!!!! 61.229.63.141 06/19
yngwie:推出結論,又誤導市民,且掩飾當初要求釋憲 210.85.166.199 06/19
yngwie:的動機與目的,以現在的藉口去扭曲當初目的 210.85.166.199 06/19
※ 編輯: skychih 來自: 140.116.113.179 (06/19 17:14)
skychih:現在的政治人物怎麼都喜歡睜眼說瞎話 140.116.113.179 06/19
jackin:馬以為總統選舉選區只有台北市 61.216.0.90 06/19
jackin:就算修法 北市還是要繳錢 不朔及既往 61.216.0.90 06/19