新聞網址:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/2060329.shtml
北市議員批水價：基本費 賺暴利
記者楊金嚴、馮復華／台北報導
台北市議員李建昌等人昨天指出，市內水價訂定不合理，不只基本費高於省自來水公司
的基本費，且基本費遠高於用水費，導致每度售水成本高於法定單位水價，九年來獲利
15億元；李建昌要求調降基本費，或將盈餘未來專款專用，改善市內漏水問題。
出席記者會的市府消保官黃鈺生認為，基本費應有檢討空間，水價基本費應隨著用戶數
的增減作彈性調整，目前核定的基本費如何計算，他將進一步了解。
李建昌、徐佳青昨天舉行「再怎麼省水，也省不到基本費」記者會，指目前水價主要結
構為基本費和用水費；他們調查，北市每月約有70萬用水戶的基本費超過用水費，占總
用水戶數的四成七，其中有九成四是屬於裝設20、25釐米口徑管線的一般家庭用戶。
李建昌統計，裝設20釐米口徑管線用戶基本費68元，但這些用戶平均水費只有35元；25
釐米口徑基本費要126元，平均水費只有70元。徐佳青批評，水處一再呼籲民眾省水，
但以目前水價結構，民眾再怎麼省水，也省不了基本費。
李建昌說，和台灣省自來水公司相比，北水處的基本費明顯高了一倍，且近九年來，水
處用戶數共成長20萬戶，基本費理應攤提降低，水處卻表示水價有調漲空間，相當不合
理。
他要求水處立即降低基本費，回饋努力省水的一般家庭用戶。
徐佳青說，基本費過高，84年以來，水處實際每度售水價格，都超過83年市議會決議的
平均每度7.5元法定標準，九年來，獲利超過15億元。
但自來水處長郭瑞華指出，議會過去核定的水價，是依特定公式計算出的平均數字，不
是規定每度幾元，所以應沒有每度售水成本高於法定單位水價情形。
郭瑞華說，基本費是反映固定投資成本，和用水量高低沒有相關，不能說用水量低，基
本費就要降低，不過他認為，未來檢討水價時，可在用水級距上進行調整，對少於一定
用水量的住戶，水價採優惠方式。他強調，目前水價沒有調降空間。
至於水處基本費為台灣省自來水公司約兩倍部分，郭瑞華表示，兩單位均在83年調整水
價，當時的水價結構，北水處只包含用水費及基本費，省水公司包含基本度、基本費及
用水費。
86年省水公司取消基本度，仍收基本費，因用水級距單價未變動，實質上平均水價仍高
於水處；像北市每度平均約7.5元，省方每度9.45元，兩者相加，北市的水費仍比省水
低。
他說，依現行規定，水處沒有權限對水價進行機動調整，水價要由費率審議委員會審定
；現行法規也沒有規定水價要幾年調一次，且經濟部對公營事業的投資報酬率規定，公
營事業投資報酬率要5%至9%，但是目前水處的投資報酬率，只有0.9%。
【2004/06/05 聯合報】 ＠ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.58.230