哈佛時代的馬英九

[umm (╮(╯_╰)╭)]

哈佛時代的馬英九

邵立中

在哈佛留學時代的馬英九到底是什麼樣的人？對我們來講，當然很陌生。不過選
舉就是有這樣的特性，會將一個人過去的歷史統統掀開。有一個關於選舉的笑話
這樣說，如果你想要了解你的祖宗八代，最好的辦法就是去選舉。

馬英九參選不久，就有海外的台灣人主動與我們聯絡，指控馬英九當年是國民黨
在哈佛校園內的職業學生，對於這樣嚴厲的指控，扁陣營當然必須謹慎地了解事
情的真實性。

由於早年國民黨有所謂的「黑名單」政策，旅居海外的台灣人一旦被當局列入黑
名單，就等於終生被放逐，不准返回故鄉，即便是父母過世，也只能在海外低吟
「黃昏的故鄉」，見不到雙親的最後一面。反對運動的異議份子會被列入黑名單
自然不在話下，但有很多人根本只是一時發發牢騷，或參加了台灣同鄉會的活動
，只因為被潛伏在身邊的「抓耙仔」打了小報告，就得從此過著放逐的日子，所
以海外曾經身受黑名單之害的台灣人，對國民黨的「抓耙仔」是深惡痛絕。

有兩位現在哈佛大學及印地安納大學任教的學者指控，馬英九當年和他們同在哈
佛讀書，馬英九那時常常在台灣學生抗議國民黨政府的示威活動場合出現，只不
過他不是參與示威，而是在旁拍照蒐證。有一次，馬英九又在示威活動中拍照，
示威的學生一怒之下要追打馬英九，馬英九掉頭逃跑時，被示威學生反拍了一張
照片。

此外，這兩位學者還指出，馬英九當時是國民黨一份哈佛學生刊物(波士頓通訊)
的主編，這份刊物的內容完全是以批判台灣的民主運動為主，其中許多文章都出
自馬英九之手。所以他們認為，馬英九不但是國民黨在哈佛的職業學生，而且是
這些職業學生的主腦。

這兩位學者都是馬英九在哈佛時的同學，一位叫李敦厚，目前已是哈佛非常著名
的病毒學權威教授；另一位叫江振耀，現在是印地安納大學歷史系教授，他不僅
是馬英九的哈佛同窗，而且還和馬英九住同一棟宿舍。

儘管這些海外台灣人很早便將這些資訊告訴扁總部，但是扁總部並沒有直接出手
。這兩位已享有學術清譽的學者，願意親自跳出來指控馬英九，並提供相關的佐
證，再對照馬英九黨務家庭的成長背景和領取國民黨獎學金的事實，扁陣營研判
後當然認為可信度很高，可是畢竟相關佐證並不具備百分之百的直接證據力，只
要馬英九敢否認，一張照片和舊時的刊物都不足以證明他確實是哈佛校園裡打小
報告的學生。基於這項顧慮，扁陣營決定不直接攻擊馬英九的哈佛時代，以免招
受被指抹黑的反效果。

後來，畢業於哈佛的呂秀蓮曾在一場演講會上，突如其來地砲轟馬英九和王建火
宣都曾是國民黨校園內的「間諜學生」。呂秀蓮的這項舉動扁總部事先並不知情
，由於王建火宣並不曾做過這樣的事情，所以呂秀蓮的失言，使王建火宣對她緊
咬不放，幾天之後呂秀蓮公開向王建火宣道歉了事，但這也等於為馬英九先打了
預防針。

這兩位哈佛教授在十一月二十六日回到台灣舉行記者會，指控馬英九的哈佛事跡
。由於砲火不是直接來自扁陣營，且先前已有王建火宣事件為馬英九增加了抗體
，而媒體也似乎有意淡化這則新聞，所以這兩位哈佛學者的記者會可以說並沒有
對馬英九造成任何影響。

選後，民進黨內有人認為，馬英九若真的曾在校園裡做過打小報告的「抓耙仔」
，將是他人格上的重大瑕疵，因此對扁陣營幕僚沒有重砲追擊馬英九的哈佛歷史
有所批評。

http://news.yam.com/e_book/98_abian/chap_sau_4/200004/09/13612500.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.89.5
→ Pissaro:四年前炒過的東西再翻一次，不過還是得翻
→ AHx:這些事那麼有報導價值 為何媒體死都不報?
→ Pissaro:報是有報，只報一次，沒有後續報導\
→ cgi0911:唉…偷吃也要擦擦嘴…
→ goldenlen:我也好奇,泛藍報不報可理解為何泛綠也不報
→ WEILLI:我好奇民視.自由時報為什麼不報??
→ Pissaro:叫2100把相關人等全找來，來看看好了...
→ cgi0911:本來沒什麼好報的…可是馬英九偏偏要邀功
→ AHx:看馬英九有沒種告這些人 讓司法還他清白吧
→ Pissaro:馬英九如果承認並道歉，我立刻投他
→ WEILLI:他會叫他的手下去回應...ccc...
→ AHx:唉 他不敢的啦..你叫岳不群承認自宮練劍嗎
→ Pissaro:推"自宮練劍"