作者Hunterxx (獵人)
看板proma
標題Re: 廣播電視相關法律條文
時間Mon Nov 10 07:03:32 2003
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言:
: ※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言:
: : 拜託請你看清楚好不好
: : 林耀文怎麼說的
: : 我們之前爭吵的重點是什麼????
: : 林耀文指出,主動前往到各區執行取締色情光碟與盜版光碟錄影帶,是新
: : 聞處職責所在;然而,根據修法後的廣電法第29條之1 的規定,在廣電節
: : 目供應事業中,只有發行業需辦理特許,其他販售、出租、播出等不需申
: : 請。此外,在廣電法施行細則第39條也有「免送審」類的規定,應屬於藝
: 請回到最原始的論點,也是最重要的地方,就是
: 廣電法,第2條第11項。
: ----------------------------------------------------------------------
: 一一 稱廣播電視節目供應事業者,指經營、策劃、製作、發行或託播廣
: 播電視節目、廣告、錄影節目帶之事業。
: 『經營、策劃、製作、發行或託播』廣播電視的節目、廣告、錄影節目帶之事業。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 動詞 名詞
: -----------------------------------------------------------------------
: 再跟你點一次,『經營、策劃、製作、發行或託播』出來的東西,不是放在
: 『廣播電視』的『節目、廣告、錄影節目帶』裡面的話,就不是第2條第11項中
: 所說的『廣播電視節目供應事業者』。
: 再問你一次,看過我解釋這一條,『非常報導』有放在廣播電視的節目上嗎?
: 有放在廣播電視的廣告上嗎?有放在廣播電視的錄影節目帶上嗎?如果沒有,
: 非常報導的製作業者能稱的上『廣播電視節目供應事業者』嗎?既然不是,如
: 何用廣電法來查禁『非常報導』?
廣電法 這的有這麼侷限嗎?
任何的立法
都有立法的本意
絕非那麼單純的侷限
而新聞局在辦理璩美鳳案
就已經告訴我們
不是這麼侷限
如果那麼侷限
那未來非常光碟在電視上播出後
或者說
現階段部分內容也在各新聞頻道
及政論節目中播出
那又叫什麼?
法律絕對不是字面上
這麼死的東西!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113
→ tntn:法律是有法源才有效力 沒法管就無違法 推 140.112.4.248 11/10
→ TMWSTW:可以想一下為什麼要有法律條文… 推140.112.214.136 11/10