※ 引述《reasonman (reason)》之銘言：
: 我前頭也說過換掉也可以
: 但是不覺得只有換掉是唯一的方法
: 因為並不是政務官本身直接的錯
: 他是督導不週
: 督導不週不等於換掉
: 捷運公司台北市政府有股份
: 我也說了小馬還是可以施加壓力換人
: 不換的理由
: 就跟不換捷運局局長的理由是一樣的
: 是可以直接將所有相關人員記兩大過免職啊
: 處罰要多重也沒有一定規範吧
: 而處罰最重的應該是該站應該控制人群的人
: 如果他被記兩大過的話
: 到上頭可能就變成一大過或是更輕了
: 這種處罰就不對嗎？
: 所以我覺得不是所有的人都應該被撤職
: 小馬對他的政務官怎麼管怎麼換
: 我想他自有分寸吧
: 讓人覺得管不好自然對他的形象有負面評價
: 他自然會承擔
: 如果大家都覺得他不好
: 我對這事件的個人想法是
: 換掉可以是對的
: 不換掉也可以是對的
: 或是你覺得換掉比較好
: 但不代表換掉才是正確的作法
: 不換掉就是錯誤的作法
你可以忍受一個政務官出了事情還可以推託責任
意圖大事化小小事化無 錯了又錯一錯再錯
那是你的價值衡量 我改變不了也不會想花力氣去說服你
如果台北市民能夠忍受陳腐的官僚文化繼續橫行
那最後的結果就是承擔在台北市民身上
但不管是你被騙還是想出來騙人
不要把馬英九不負責任模糊焦點的行為說成什麼依法行政遵守法律程序
我不覺得我可以說服一個為了護主可以把懲處程序整個拿起來亂凹的人
回你這幾篇文只為了避免有人把你講的當真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.44.26