Re: 馬市長

[reasonman (reason)]

※ 引述《citywanderer (城市浪人)》之銘言：

:         我只知道
:         當年內湖淹大水...阿扁民調直直落
:         我只知道
:         拔河斷臂....羅文嘉下台
:         我只知道
:         納莉水淹台北城....小馬民調高的嚇死人
有這麼誇張嗎？明明滿意度也有下降

:         我知道
:         捷運施工問題導致多個地方淹水....捷運局長還是穩坐大位
:         我只知道
:         捷運電福梯傷人....捷運公司總經理還是坐穩位置
:         我只知道
:         問馬英九有何政績
:         台北市民會說:馬英九好帥
:         台北人還真有智慧

局處首長該不該下台，是可以自己請辭
當然上面長官的意思也很重要
基本羅文嘉不辭職也是說的過去
同樣的捷運局的官員辭職也說的過去
如果阿扁跟小馬的決定一樣
送交監察院辦理
結果應該都是不辭

羅文嘉辭職根本就是阿扁的意思
阿扁一項給人嚴格的印象
表現上也要對自己這樣

小馬是一個遵守程序正義的人
所以送交監察院也沒什麼不對

雖然結果不同
但是兩種處理方法都可以
有什麼好奇怪的？








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.12.180.67
推 citywanderer:滿意度再低也有6x%勒...算高了
→ citywanderer:處理方法不是最大問題,重點是結果,捷運公
→ citywanderer:司常常出包,總經理還不是穩如泰山,很明顯
→ citywanderer:小馬跟本就不在乎捷運公司常闖禍
推 albert0968:反正小馬有公務車..又不搭捷運
→ albert0968:捷運出問題干他屁事