精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《laipy (@(‧●‧)@)》之銘言: : ※ 引述《inoharawind (拼圖.追月.迷路.冬眠)》之銘言: : : 所以久而久之我們就不想跟他們說了 : : 偏偏選舉時他們又很喜歡來問我們要投誰 : : 害我們不好得罪長輩只好努力打哈哈 : : 我之前工作的地方位在眷村 : : 所以會碰到很多榮民.榮眷跟外省人第二代之類的 : : 我看到他們在這裡努力安身立命想要在這塊土地好好生活下去時 : : 卻常常會有人用省籍來排擠他們 : 有沒有搞錯? : 故意忽略國家考試分省錄取、國會不改選按省籍遞補、教育補貼 : 、眷舍改建這些制度性的歧視不談,卻來抱怨「有人用省籍來排 : 擠他們」?你知道1986年才取消高普考分省錄取嗎? : 二次戰後的世界性大規模人口遷徙,目前以台灣的外省族群過的最好, : 以社經教育成就而言,目前族群排名分別是外省-客家-福佬-原住民。 : 這是目前作族群研究的社會學者共同的結論,你需要的話我可以引論文 : 給你。以德國而言,二戰後被從東歐波蘭等地驅趕回來的「新德國人」, : 目前在德國還算是Unterklasse的社會底層,大概只比土耳其裔移民好一 : 點。二戰後有哪一個國家的新移民族群過的比台灣外省族群好,麻煩給個 : 例子,過得這麼優越了還在抱怨被排擠?難道要回到以前省籍錄取、 : 台灣工農生產補貼軍公教那種剝削日子才算「族群和諧」? 單純的討論客觀的事實,少數族群的成員一份子,若是單獨的生活在多數族群 中,會感到文化上的不適應或者是感覺有被排擠的感覺,本就是可預期的。 何況之前也有其他板友提到,因為在客觀環境下外省族群確實在物質生活上過 的比較優越,導致某些本省人對於外省人表露於外的反感和排擠,這種現象的 存在。 某些人體會到這種被排擠的感覺,難道就因為不能歸咎於他的客觀歷史因素, 而不能夠一吐心中的想法嗎?還是所謂的外省族群,就要背負著「外省人的原 罪」,懺悔祈求本省人的原諒? laipy 兄所提到的例子,確實表明了過去國民政府在某方面的政策獨厚外省族群 ,而諸如此類這類不合理的政策,在民進黨上台執政 5 年後的今天,絕大多數 已經不覆存在。原 po 若是沒有念念不忘這些過去的施政,似乎也不算太離譜的 事情。 : : 可是我回到家聽到的是對他們排擠的言論 : : 還有聽過很多的例子 : : 所以對我來講 我看到大部分都是本省人在操弄省籍情結 : 那麼本省人「操縱」了半天,不過是四六的投票比,外省人不「操縱」 : ,卻擁有九一的投票比,你不覺得這種現象很不可思議?那如果本省族 : 群不「操縱」,豈不也是九一投票比,跟伊拉克海珊一樣? : 這種「論述跟不上現象」的弔詭原因,是因為「何謂操縱族群」的文化論 : 述權,目前仍掌握在外省族群手裡。他們的族群論述,是內化在「中華民國」 : 、「青天白日」、「梅花」這套虛擬的內戰國家論述裡面。所以可以公然的 : 搞,搞的天昏地暗都可以說我這是愛國不是族群,甚至可以公然的檢查人家的 : 「族群成分」,例如阿扁有沒有講中華民國、呂秀蓮有沒有唱國歌等等。 : 等到碰到反向不成比例的回饋如「愛台灣」的論述,他們就會鬼叫 : 這是族群壓迫了。 我認為諸如「中華民國」、「青天白日」、「梅花」等等的觀念,是在強化 「中華民國國族的觀念」,而不是所謂族群論述的觀念。 laipy 兄這樣論述,無疑的是假設「中華民國」、「青天白日」、「梅花」 之類「中華民國國族的概念」,只有外省族群的人才會支持,本省、或是其 他的族群全然不支持這樣子的一個觀念,這顯然和事實並不相符。 阿扁所任職的是中華民國的總統,並不是台灣國的總統,這應該是明顯的事 實。那麼,身為一個選民,檢視他有沒有做出符合他身分和職權所應該要做 的事情,應該也是很合理的期待。 再者,我覺得所謂「愛台灣」的論述並沒有什麼不對,只有當假設性的推論 「某些族群的人會先天上的不愛台灣」這種論述出現,才是族群壓迫性的言 論。(例:某次選舉我看到有人拉出「嚴防現代半山出賣台灣」鮮明的布條來 競選。) : : 我一直覺得省籍情結真的是最不可理喻的東西 : : 像我們這些所謂的本省人也不過比所謂的外省人早來了兩.三百年 : : 有什麼好說嘴的? : : 所以只希望不論是本省或外省人 都可以不要再操弄可笑的省籍情結了 : 美國的昂格魯薩克遜移民,也不過早來了兩百多年,那美國憑什麼取締 : 中國銀河號的人蛇偷渡船? : 每個地方都有他現存的社會文化經濟秩序,後來的移民者如果不加尊重, : 廢人家語言、毀人家的歷史、建構新尊舊卑的新社經秩序,這種行為 : ,叫做殖民霸權,是19世紀的relic,可是在台灣還是每天活生生的在上 : 演 : 不要操弄「可笑的省籍情結」?那可以,先把何謂省籍情結定義清楚。 : 不然,碰到眷村老先生就是如何的溫和努力,碰到自家長輩就是如何的排 : 外,你在眷村工作,難道沒聽過老杯杯怎麼痛罵李登輝、要槍斃李吊死扁 : 嗎?還是這些你「剛好」又都沒聽過?殖民遺緒,莫此為甚 首先,拿中國銀河號的人蛇偷渡船來類比 1945 年以後新住民的遷移,我以為 是不適合的類比。 但我同意,國民政府在對於原有住民的社會文化經濟秩序的維護上,確實有許 多不夠尊重、甚至是錯誤的政策。這些錯誤的政策,在李登輝總統執政的晚期 開始、民進黨政府上台執政五年後已經陸陸續續獲得改正。而無法由政府公權 力強行推動的某些民間或者是媒體上的沒有強制力的意見,我不認為還可以稱 之為殖民霸權。 -- Et tu, Brute! Then fall, Caesar. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.239.241
FW190:這些錯誤的政策確實獲得改正,但造成的傷害還需要時 61.228.93.240 07/18
FW190:間撫平 61.228.93.240 07/18