Re: 省籍情結

[JeffyLiaw (傑飛)]

推 froheprinz:我原先只是想陳述我的觀察，但有人提及什麼
→ froheprinz:黑人、馬來人，那就是非常嚴厲的指控，暗指本
→ froheprinz:人有族群歧視，我當然無法接受
你果然沒看懂 laipy 大的譬喻。

黑人不是不注重教育，而是根本沒有能力注重教育；Allen Iverson 說他的
青少年時期，家裡一下雨水就積到腳踝，他就要在這種環境下幫家人張羅三
餐，這時候他連生存都有問題，你批評他「不注重教育」有啥意義？

同理，即使「（你觀察的）本省籍家長不注重教育」為真（雖然我的觀察是
一點都不認為如此），它代表的是「本省籍家長對教育沒興趣」，還是「本
省籍家長因為經濟因素，沒辦法管小孩的課業」？如果是後者，那你的「觀
察」，跟批評「黑人不注重教育」又有什麼差別？

當然，這跟「種族歧視」是完全無關的，你弄錯方向了。


--
you're a cow
give me some milk or else go home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.177.248
推 froheprinz:那我想請問您，民國三、四十年，臺灣普遍貧困
→ froheprinz:，經濟情況不佳，為什麼外省籍及客家籍的孩子
→ froheprinz:因當時學業成績佳而今日能過著富裕的生活呢？
推 laipy:請看我下一篇，因為有教育補助
→ froheprinz:而現在多數本省籍家長卻因為經濟因素，沒辦法
→ JeffyLiaw:答案在樓下，另外，如果本省籍有肉靡可以吃，
→ JeffyLiaw:可以用肉靡把自己養的肥嘟嘟,沒人想吃蕃薯簽的
→ froheprinz:管小孩的課業呢？
→ laipy:另外，客家族群的教育成就離外省族群還有一段距離
→ JeffyLiaw:這是結構性的因素啊... 陳水扁三級貧戶翻身
→ JeffyLiaw:畢竟是特例..有多少人跳不出結構，只好跟父母
推 babylon2:那你覺得民三四十時軍公教算不算相對社經優勢?
推 JeffyLiaw:一樣命運...（剛停電一秒重開機 -_-）
※ 編輯: JeffyLiaw       來自: 220.135.177.248      (07/18 09:34)