Re: 北市高市歷年歲出預算

[wanguron (攸)]

※ 引述《edwwu (Edward)》之銘言：
: ※ 引述《flytzeng (~翔~)》之銘言：
: : 以下是從市府網站找到的數據
: : 年度  金額
: : 90   158,842,228,204
: : 91   152,860,765,185
: : 92   147,142,211,313
: : 93   138,049,095,320
: : 94   135,626,544,498
: : 高雄
: : 90 65,513,149,000
: : 93 74,839,137,000
: : 92 73,742,893,000
: : 93 84,376,736,000
: : 94 96,936,465,000
: : 哪個城市在縮減經費 哪個城市在中央關愛下經費大增
: : 已經很明顯了
:   要比這個嗎? 那怎麼不把歲入一起貼出來?
:   台北
:   91  138,427,327,154
:   92  130,983,092,754
:   93  128,116,341,145
:   94  127,055,504,087
:   高雄
:   91  66,251,940,000
:   92  65,580,662,000
:   93  74,863,689,000
:   94  84,910,065,000
: 台北市政府的歲入不斷減少,高雄市政府的歲入倒是不斷上升這部份要怎麼解釋?
要看兩地區的歲入結構
以台北地區.土增稅.統籌分配款.營業歲.自有財產收入.
都是歲入結構改變的範圍
台北市土增稅受稅率景氣及人口外移影響年年下降
還有統籌分配款年年減少約八十億
再加上捷運等大型公共建設及企業投資金額有限成長
都是台北歲入減少之原因還有台北的建設自己要舉債建設高雄就不用啦
反觀高雄
除了路竹科.高雄經貿.高雄生技.高雄捷運.高雄巨蛋
及統籌分配等政府補助歲入當然增加
: 因為高雄市這幾年交通罰單開得比台北市還多所以歲入增加嗎?還是高雄市機車
: 停車格也要收費所以有額外收入?
: 當個市長不是只要會跟中央要錢就夠了,會經營規劃城市提高觀光收入,吸引外來
: 人口及產業增加稅收才是市長真正該做的事情!!
觀光收入促進高雄市府歲入有限吧
此外高市土地增值的幅度也比台北大
: 台北市歲入不斷減少,難道要減少其他縣市的經費來補助一個台北市嗎?當個市長
: 當到健保欠將近 200億, 只會耍賴怪中央不給錢,卻不會思考如何經營城市提升
: 整體營收,不愧是只會慢跑游泳跳扭扭舞的馬市長!
這又關稅收什麼事情了?????

--
小攸 小攸
     加油 加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.211.18
→ tkucuh:為啥高雄建設不用舉債台北就要?
推 babylon2:你確定年年減少約八十億?
→ albert0968:4210 篇的「憲政法規」勒？
推 albert0968:台北捷運：淹水、掀頭皮
→ albert0968:台北巨蛋：孵不出來
→ albert0968:還好意思拿出來說嘴
推 flytzeng:算啦，很多反馬是不需理由的，拿多少數據ꐠ
→ flytzeng:也沒用...
推 lolly:這句話反推亦然，很多護馬的是沒有理由的
→ lolly:即使拿再多數據也沒用，就算一個不分藍綠
→ lolly:皆罵的官僚、說謊事件，有人也會扯出“制
→ lolly:憲正名“，找了“憲政法規“來辯護