推 ballstick:推 140.112.17.232 12/27 12:01
※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
文長恕刪
: 比方就統獨立場, 國民黨公開宣示尊重台灣人民選擇, 不預設
: 立場, 一切由公民投票決定? 這才能避免下次外來政權取代本
: 土正權時的血腥暴力, 避免下次二二八重演.
: 但, 國民黨做得到嗎?
此一論點, 我在這個版上已經看過不下數次, 但是我實在搞不懂
為什麼台灣可以有 DDP的台獨黨綱, 更有甚者如建國黨般的政黨,
那為何就不能有一個政黨, 是主張統一的? 甚至KMT其實根本就沒
有任何明文的主張, 宣稱要積極推動一國兩制式的主張, 之前KMT
版有個聯合的社論寫得很好, 現在台灣政黨的路線之爭, 根本是
法理台獨與反法理台獨的對抗, 而不是統一與反統一之爭, 那麼:
台灣既然有政黨可以正大光明的主張, 正名建國制憲,
做為其政黨對於統獨問題的"預設立場", 為什麼不能有
一個政黨的以"反對"正名建國制憲, 做為其對此議題的
訴求?
再者, 文中提到公開宣示尊重人民選擇, 不客氣的講, 這真的是脫
褲子放屁的行為, 如果我們都認同台灣現在基本上民主制度運行無
礙, 任何一個政黨, 只要是透過合法的選舉, 取得行政權或/和立
法權, 再以合法合憲的手段, 推動其政黨的訴求, 即是尊重民意的
行為, KMT現在既然沒有訴求以非法或暴力手段推動其主張, 就沒有
所謂不尊重民意的問題, 又何必要宣示什麼, 沒有預設立場, 一切
由公民投票決定?
要求一個政黨對於國家的重要爭議, "沒有預設立場", 又要一切都以
公民投票為依歸, 不乾脆要求一個政黨, 在此一議題上閉嘴消失好了?
: 假使他做到了, 那他將會轉型成一個紮實的本土政黨, 假使做
: 不到, 永遠也帶著外來政權的影子, 馬英九也必須繼續背著這
: 個包袱, 不管他從政之路多麼順暢.
: 馬英九身為黨主席, 當然必須概括承受, 南京大屠殺隔了這麼
: 久, 我們幹麻還對小泉去參拜靖國神社生氣? 當年二二八事件
: 不少主事軍官還放在忠烈祠呢, 我們要不要對去拜忠烈祠的人
: 生氣?
: 連這種事情都不用沾, 搞政治哪有那麼便宜的事情~
其實講老實話, 每次扯228就要提到南京大屠殺, 提到參拜靖國神社
有了這麼多例子, 還看不清楚問題嗎? 為什麼這些不論是KMT之於228
日本之於二戰暴行, 這些這麼明顯的錯誤, 不願意徹底的道歉? 答案
很簡單, 因為一道歉, 就等於對自身徹底清算, 日本如果將一些二戰
戰犯移出靖國神社, 馬上會面對, 接踵而來的賠償訴送, 甚至是對天
皇歷史責任的再討論, 同理, 如果單對228事件來看, KMT理應道歉,
而且有百利而無一害, 但是一道歉之後, 再往上追述, 最後也同樣會
面對到重新檢討蔣介石的責任, 甚至整個過去50年統治的合法性,
這兩個道歉, 都是牽一髮而動全身, 不能只是把問題不斷聚焦到一點
上, 然後就說對方死不認錯, 你可以說這是日本首相或KMT的包袱,但
是如果我們在看到"現在"的日本或KMT時, 總是把自己的眼光, 釘在她
的包袱上看時, 那也無異是把這樣的包袱也攬了一半到自己身上來,而
看不到, 在當下的時空裡, 這個政治團體, 可以或應該為這個世界, 提
供些什麼
有些人提到這些問題時, 會說要"像前看", 我想向前看的意思, 並不是
說要把所有的歷史都丟到灰燼中, 而是對於歷史的錯誤, 我們當然可以
要求加害者的後繼者, 謹記這個錯誤, 但是更重要的是, 我們還是要看
在未來, 這些後繼者, 可以為人們帶來什麼.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.37
※ 編輯: caprice 來自: 219.84.3.37 (12/27 11:36)