推 gtcc:英傑?!林英傑嗎?! 59.114.140.52 12/27 21:39
馬英九也最注重民意的人 比陳水扁也還夠好
為了一個228把馬英九罵成這樣 何必呢
不如換個話題吧 這樣子欺負一個外柔內剛的英傑
也太那個了吧
※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: ※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言：
: : 所謂不能立法保障台灣人民選擇權的問題根本不存在，因為台海問題不是
: : 台灣內部的問題，而是牽扯到中美日三國之間甚至更多國家之間的博弈問
: : 題。台灣今天說要獨立，結果共產党打了過去。獨立了么？民進党的綱領
: : 就是如此，把台灣人當作猴子耍，因為台獨根本不是台灣人民能夠決定的。
: : 民進党這樣做表面是尊重台灣的自足權，實際是利用民粹主義為自己拉選
: : 票。如果國民党這樣做，只能說明國民党何民進党一樣墮落了。
: 民進黨立法也僅表示備而不用, 一個備而不用, 一個連備都
: 不備顯然誠意有差.
: 另外人民也不會被當猴子耍, 現在資訊很流通, 判斷中美日
: 間權力平衡問題前, 也必須尊重台灣人民意願, 你要一個被
: 打爛的台灣也沒用, 不尊重台灣人民意願, 就很難拿到完整
: 的台灣.
: 要我是大陸當局也知道近悅遠來, 台灣近美國遠, 你對台灣
: 好一點, 久了還不自己跑過來, 眼下看是吃虧了, 不過日後
: 還會吃虧嗎?
: 不過現在大陸得了恐美帝症, 什麼都牽扯到美國陰謀論, 深
: 怕台灣成為美國壓榨中國的馬前卒, 台灣人有這麼笨嗎? 要
: 比的話, 共產黨比國民黨還是民進黨墮落多了, 這兩政黨起
: 碼還知道多少討台灣人歡心, 共產黨連這個也做不到.
: : 不知道現在的馬英九或者國民党如何光道歉而口惠實不至的？實際上二二
: : 八發生期間，中國的体制是党國合一的体制。國民党的党机關及現在的國
: : 民党，政府机關即現在的中華民國政府。實至的問題應該交給政府，党顯
: : 然沒有財力完成這种事情。就像是日本政府，而不是日本右翼政党要對要
: : 為南京大屠殺道歉并賠償一樣。
: 所以伊拉克屠殺庫德族應該負責的不是海珊, 而是當時的伊
: 拉克政府, 因為當時是黨國一體, 不過現在要叫當時政府負
: 責大概也沒辦法, 只好交由現在的民選伊拉克政府跟大家道
: 歉了.
: 至於海珊, 過去的都過去了, 就編個禮遇條例, 之後安葬在
: 國軍公墓吧 :>
: : 我不太懂經濟法律，但是不知道海外投資課稅是不是一個國際通行的政策。
: : 据我看來，這种政策的害處比較大。因為一個海外投資的公司需要交納兩
: : 种稅收，這樣必然會降低海外投資的收益率，并可能進一步抑制海外投資。
: : 而且這种情況還有可能導致公司异地中轉資金，就像現在的台資企業對付
: : 政府的政策一樣。當然，具体的討論可能有賴于具体的法律。
: : 不知道本土政党是怎么一個定義，至少現在國民党不能算是在全中國型的
: : 政党或者大陸型的政党。不同的定義必然會導致不同的結果。鼓勵三通，
: : 贊成和促法是不是就不能認為是本土型政党。國民党反對的不是軍購，而
: : 是現有的軍購提案，這個問題要分清。因為前者可以延伸為國民党不重視
: : 國防，甚至是聯共賣台。而后者只是說明國民党在履行一個政党的責任，
: : 如果台灣的立法院像大陸的人代會一樣，有必要成立立法院么？
: 假使反對的是現在的軍購案, 那應該把他們認為可以的價錢
: 或想要的品項列舉出來, 才是負責任的做法, 可以認為P3C
: 不用, 潛鑑要國造, 愛國者不用買, 不過我要神盾艦, 組成
: 多數聯盟向國防部施壓, 向美方要求, 而不是四十二次不附
: 委, 連王金平都贊成附委審查了.
: 這又豈是個負責任的政黨該做的事情, 假使你贊成的是合理
: 的國防, 與其消極的抵抗, 應該採取更積極的做法推動你想
: 要的國防政策.
: 不過, 除了反對跟嘴巴說要國防外, 做的事情讓人民感覺卻
: 是不要國防.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.125.28