→ Transfinite:說得好 問題就在什麼叫過當 推 sep 12/31
感受到happyboys維護言論自由的熱忱
但是剝奪網友發言權利的條文仍應存在與執行
只是條文訂定的鬆緊程度需加調整便是
所謂版主其實還是應該稱為版僕
平時掃掃地整理家具...不是,是維持發言秩序同時整理版友妙論
還有mim的事件在這不是一個特例,這種不知尊重其他版友克制自己言論的事層出不窮
在下到PTT的這一年內就可以舉出好幾個例子
人文版的China,人物版的a-bian Chuyu Lee-Teng-hui proma,政治版的politics
都有過大戰的痕跡,可以說風波不斷(反正看到政治類版的人氣到達黃色就該拉警報了)
只是由於各版版主作風不同而有不同的收尾
之前FantasyRyu網友在這說過:
HYCobey打不倒扁板的Hanlin
jehong打不倒宋板的JosephChen
為什麼mim打得倒馬板的super64
這是為什麼???
還有Lee-Teng-hui版的imagine版主為了言論自由而不砍鬧場的情色文章
搞到版上吵到有人還po篇對他屁屁不敬的文章諷刺(聽說他當兵去了,在此為他的屁屁祈禱)
China的前版主因為自身政治立場放縱sry大肆發表風格與mim接近的看不起人的文章...
這些風波在這屢見不鮮
言論自由是應該保護,但也請各位版友在使用這份言論自由時尊重一下他人的感受
否則我支持管理人剝奪發表過當言論的網友之發言權利
※ 引述《happyboys (下象棋)》之銘言：
: 這次 mim 事件在板上掀起滔天波瀾
: 不但是版主因此下臺
: 對於版主之位也是群雄並起
: 在此呼籲
: 不論是哪位網友當選版主
: 都請尊重網友發言的權利
: 我看過政見
: 有許多規定的罰責是剝奪網友發言權利
: 但是其認定方式卻建立在板主的心證上
: 而心證往往因人而異
: 如此的規定勢必造成版友權利的受損以及不滿
: 個人認為
: 網路的價值在於資訊的流通
: 網友們可藉此發表自己的觀點與他人分享
: 砍文章是不得已,何況是浸水桶
: 我相信 mim 事件只是個特例
: 就我上bbs這麼多年以來,這樣的例子也不多
: 不要從此大開浸水桶的惡例
: 讓我們一起為維護網路的言論自由而努力
--
“正道！就是做……”
“對的事情。”..................
...............但要如何才能證明,我並非自以為是???????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.55.85