※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: 我覺得318沒有那麼嚴重
: 而如果把民進黨過去的各種抗議事件
: 當作爭取國家民主的抗議活動來看
: 那318事件不過是
: 泛藍支持者 爭取國民黨民主化的過程罷了
: （李登輝帶給台灣民主 但卻沒有帶給國民黨民主）
agree
但是李登輝走了，國民黨的民主卻還沒有來。
馬英九倡議主席黨員直選想直接登頂被大老擋下，
連黨內初選還是永遠擺不平，
最近兩次選舉，高雄市長和花蓮縣長都是如此，
地方的聲音高層聽不到，只有所謂泛藍合縱的權謀。
其次，如您所說318事件的抗爭有其背後動力並不奇怪，
宋楚瑜坐視不管當然他暗裡自有心機盤算，
但是他不是國民黨人也不是公職人員，倒也不見得非出面不可
反而馬英九在事件處理中嚴重失職，忘了自己同時也是台北市市長。
318事件的最大責任者，馬英九是難辭其咎的。
他也許利用機會演好他在國民黨的改革角色，卻讓台北市民失望。
國民黨不過是個人民團體，訴求的對象也不是政府而是黨內，
今天如果換成任一個其他社團為了要自己社長下台，
就聚眾佔據道路妨礙其他人權利，難道是要脅政府公權力介入民間社團嗎？
而更不幸的是馬市長就是做了這種最差的示範，
帶頭率領群眾要李登輝下台，而完全不顧他市長應有的立場。
馬英九也是建中校友，
如果今天一群建中校友為了要校友會會長下台佔據道路，
馬市長是不是也會同樣以同為建中校友身份阻擋警察維護秩序，
反而帶頭去要校友會會長下台呢？
: ※ 引述《Iamaidiot (18集終於出...封面了XD)》之銘言：
: : 就只回應您第一段文章,關於第二段...大家見仁見智吧
: : 我也覺得如果老抓著泛藍民眾那次抓狂的事情不放有點無聊(要罵還有其他可罵的^_^)
: : 不過一件事情歸一件事情
: : 您提到的獨台會事件剛好我有看過人家討論認為這件事不能被您一竿子掃進去
: : 連內情都不知道就直接歸類為暴民鬧事,這種說法太粗糙
: : 所以我只是想介紹各位去看討論這事情始末的文章好給這事件一個的定義
: : 至於您攻擊的另一事件...我知道的不多
: : 為了怕像以前常常看過在政治版因一時之快貼文章卻被抓包之版友一樣丟臉出醜
: : 所以我藏拙留待知道這事的版友來討論
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.25