Re: [問題] 這裡真的是馬版嗎??

[howthian (ji3)]

※ 引述《hne (hne                    )》之銘言：
:   記得 jimmyduh (扁板板主) 曾在組務板說過，阿扁板隨時準備因為阿扁的惡搞或倒行
:   逆施，而變成反扁板的心理準備，這是何等氣魄 !!
:   馬英九表現好的地方，你可以據理來捧啊。
:   即使馬英九表現的不好，別人在批評馬英九，難道你需要為此感到歉疚？
:   別鬧了... 為了什麼？ 為了你是泛藍支持者嗎？難道馬英九的行為、決策、或者被批
:   評的過失，是你負責決策的？
:   我一直很不喜歡把人民分為泛藍一邊、泛綠一邊的這種分類方法。而希望另外一種分
:   法：選民是監督的一邊，政治人物是該被監督的一邊...
:   即使是泛藍支持者，更該批評馬英九，因為人理所當然地比較看不清楚自己所喜歡的
:   政治人物所犯的過失。但也許你可以這樣批評：我認為馬英九應該怎樣做...
:   本來不想回應這麼多的，今天工作累的跟什麼一樣...

      恩恩..對啊..政治人物本應受到公評..

      所以我也不是說自己欣賞的政治人物就不能夠批評..

      不過我以為這個版應該是跟造訪我喜歡的球隊喜歡

      的歌手版氣氛一樣..支持者眾..建設性多..

      大家可以在裡面討論相近的看法或言詞..

      可是感覺這裡的發文像到了政治版..有一種嗜血的感覺..

      反而看到大家不斷嘲諷類似小馬哥慢跑啦依法行政啦

      有種大家特別來抓漏洞看熱鬧落井下石的味道..

      回文攻擊的角度和力道..實在不像是支持進而提出建言或討論的態度..




      當然..大家本來就有各自的意識形態..分藍分綠也沒什麼不對..

      只要能夠互相尊重..就算是討論敏感的政治立場也沒差..

      但假若說我今天只是針對此版的發言提出一些立場不同的質疑..

      就馬上遭到一堆立場不同的人的噓文或嘲諷..

      這樣..是否會又形成了另一種反面的一言堂討論呢..

      談到政治..我還是希望可以有立場..但多點尊重..

      可以有色彩..少一點主觀的嘲諷和臆測..

      我想可以讓大家比較心平氣和地來到PTT的討論區..








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.66.222.157
推 powerpacers:小馬哥慢跑啦依法行政沒什麼不好，好的很
推 dirak:這裡是政治討論區，不是馬迷版，也不是馬神版
推 lostmind:這版是在PoliticMan組群下的
推 TryToBe:那請你申請馬迷版 且分類於生活娛樂館或視聽廣場
推 apflake:信教的人整天泡在無神論版悍衛信仰
→ apflake:無神論者整天泡在宗教版挑戰信仰
→ apflake:討論版就是這麼一回事
推 jealousguy:這裡又不是偶像版~ 也不是支馬版. 是論馬版
推 bilibala:有理自然不會有人噓你，講不出東西就別怪人
推 hne:你說的比較理想化一點... 不過，我還沒看過政治討論
推 hne:區內不嗜血的 XD~