Re: 祈禱...

[JeffyLiaw (傑飛)]

說實話，我實在很厭倦「留過學＝有國際視野」、「英文說得好＝有國際
視野」這種公式，因為它太過度簡化思考，忽略「國際視野」本質上的意
義（Bronx 沒讀過書的黑人，英文講的比版上每一個人都要好，但如果這
樣就擔保了「國際視野」，我只能說這種推論相當弱智），最後的結局就
是口水戰而已。

國際視野的意義應該是在於，知道其他國家的文化背景、人民想法，並且
在事件發生時，能夠忖時度世，找出一條對自己國家最有利的路；比較明
顯的例子是劉必榮的節目，不果國際間發生什麼大事，每次年代在幾十分
鐘內抓他講評，他都能夠侃侃而談，比任何隔天報紙的社論還要好上十倍
，這樣來界定「國際視野」，應該會比較客觀。

所以「馬英九有沒有國際視野」，根本不應該靠「喔～他留過學」，「喔
～他英文好溜」來判斷，這是菜市場阿婆的標準，不是中間選民應該有（
但常常有）的標準；毋寧是，例如倫敦發生地鐵爆炸案，馬英九是否曾對
此發表談話，例如以首都市長的身份譴責恐怖主義、或者保守一點，宣布
台北捷運已有完善的反恐演練，讓人民（或選民）知道，他不只會慢跑，
只會「謝謝指教，我們一切依法行政」，而真正能夠瞭解，他對國際上每
一件大事的看法，這才是「國際視野」應該有的標準。

最後的問題，「馬英九有沒有國際視野？」我的答案是「不知道」，因為
他跟國內絕大多數的政治人物一樣，都極少對國際事務發言，我們又何從
得知他的「視野」擺在什麼地方？


--
you're a cow
give me some milk or else go home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.177.248
推 cgi0911:但是　市長能對國際事務發言的機會也挺少的
→ TaiwanJunior:只有那句不知道在亢奮啥的"不惜一戰"..
→ cgi0911:畢竟不是每個人都應該撈過界
推 JeffyLiaw:這是他的非戰之罪，也是所有台灣政治人物的
→ JeffyLiaw:非戰之罪（因為我們有一陀不知道台灣以外的
→ JeffyLiaw:世界的媒體），所以結論仍然是:我不知道馬英九
→ JeffyLiaw:有沒有國際視野，這跟我不知道王金平、不知道
→ JeffyLiaw:蘇貞昌有沒有國際視野，是一樣的意思
推 eslite12:陳水扁聯考英文可比馬連宋一狗票人高太多了:P
→ yukito01:廢文
→ tonyselina:被akana說廢文是一種榮幸 XD
推 funfunchen:推第三段..很有趣的論述!
推 Cosmoswalker:很多人不瞭解自己朗朗上口的詞彙有什麼意義
推 biowood:認同你的想法！！！
→ apflake:越漂亮的宣傳口號, 越是空洞