推 TryToBe:不隨惡質媒體起舞叫無腦 我只能無言了220.134.226.147 08/20
推 wdwd:民視就是老隨別人起舞 所以才會被我罵無腦 :) 218.169.13.174 08/20
今天以後有空po文，很抱歉那麼久才回應。
虎踢提出我國憲法與兩岸人民關係條例，欲從法律體系主張兩岸同
屬一國，對此我一向沒有反對意見。早在連主席訪中期間，我已在
本版提出與你相同的論點與法條。（不過該篇文章一時找不到，應
該是被系統吃掉了...）
但上述部分與我的問題無關。如同新聞局依法可以審核媒體換照，
但你贊不贊同由新聞局主導媒體監督業務，則又是另外一回事。
我之所以會問泛藍的朋友認不認同「一國兩區」的看法，是因為就
我認為，泛藍當中仍有部分認同「一邊一國」、「兩個中國」的選
民，他們對於小馬的這種主張是否能接受？這才是我關心的重點，
與2008年總統大選重要的爭議點所在。
「一國兩區」或許是馬主席從法律體系中歸納、簡化出來的符號，
想要以此取代較敏感的「一個中國」或「一國兩制」，但這種本質
差異不大的說法，是否會讓堅決反對一國兩制的大部分台灣民眾感
到害怕或無所適從？我的問題著重的部分也在此。
其實，小馬提出「一國兩區」我是讚賞的。畢竟小馬有信心把自己
的意識型態以較明確的態度表達出來，以爭取選民的認同。這是對
自己誠實的第一步。但如果我是民視或偏綠電視台，我想這個議題
我可以打很久，偏偏這些所謂泛綠的新聞台或電視台都是爛貨，沒
有能力主導議題...
題外話，
民視或所謂華視台視等，若真的有統媒的能力。近來發生的不少事
件應該可以讓小馬生不如死，不管是警紀，或光氣事件，或之前的
小馬的「不惜一戰」或「一國兩區」等，先不論誰是誰非，都可以
作一個禮拜來玩玩....，可惜這些所謂泛綠台無腦的程度，實在令
人慘不忍睹。
※ 引述《TigerKick (把老虎踢死!!)》之銘言：
: ※ 引述《wdwd (請支持公視九點全球新聞)》之銘言：
: : 馬主席提出了「一國兩區」的看法，不知泛藍朋友是否認同？
: <中華民國憲法增修條文>
: http://www.gio.gov.tw/info/news/roc5c.htm
: 第十一條:
: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關系及其他事物之處理, 得以法律為特別之規定.
: <台灣地區與大陸地區人民關系條例>
: http://law.moj.gov.tw/Scripts/NewsDetail.asp?no=1Q0010001
: 第二條: 本條例用詞, 定義如下:
: 一,台灣地區:指台灣, 澎湖, 金門, 馬祖及政府統治權所及之其他地區.
: 二,大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土.
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 國統會于八十一年通過之<關于"一個中國"的涵義>中有清清楚楚的定義:
: http://www.president.gov.tw/2_special/unification/cc.html
: "我方則認為'一個中國'應指一九一二年成立迄今之中華民國,
: 其主權及于整個中國, 但目前之治權, 則僅及于台澎金馬.
: 台灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分."
: ------------------------
: 維持國統會與國統綱領的法律地位,
: 在陳水扁兩次就職演說中均引用到的"四不一沒有"政策得到再次確認.
: (Five No's policy)
: http://www.gio.gov.tw/taiwan-website/5-gp/human/cross_strait_relations/news/e.html
: ------------------------
: 白紙黑字的憲法及其補充法令政策,
: 難道一國兩區是小馬的發明?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.6.163
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.6.163
※ 編輯: wdwd 來自: 218.169.6.163 (08/19 17:33)