精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Iamaidiot (賀!因傷翹班第三天)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 被說A魔的是我...但是我沒被浸水桶...知道自己錯在哪了吧? : 抱歉這是我記錯了,我把他跟Hagar的文章搞混了 : miai是你室友ꐊ: Hagar是我曾經貼文向版主抗議的那個 : 在這為我的錯誤向mini道歉 : : 針對政治立場攻擊...在這個版上用的最多的毫無疑問是yisdl : 有用這種詞語嗎???真的有你可以去檢舉 : : 我問候了誰家祖宗了嗎? 至於稍微正常一點的攻擊在這邊根本滿天飛 : : 有人會哭爹喊娘嗎? : 我沒說你,這只是舉例,因為我知道兩位版主都不允許出現這類話語 : : 你說過的話被人家竄改 說成是你自己講的 這比正面攻擊要無恥多了 : : 而且會混淆了對象 : 太同意了,最近常在楚瑜板看到您的發言 : 那邊開幹的雙方都有人這樣做 : 本來我想到pttsuggest貼文建議讓作者不能編輯水球 : 但是想到之前也有人在我勸架文章上推文謾罵 : 我取消了這想法 : 推薦文不是拿來讓你們吵架罵人用的 : 真要批評,何不令回一篇 這種說法 讓常在版上的版友都很難接受吧 這個版上的風俗習慣本來就是這樣 當然你可以說這邊格調低 不過這就是我故意來這邊的原因 如果你有看楚瑜版 就知道我在說什麼 : 這東西對於被推薦的人來說很難回應 : 按大E怕被人趁機推壞 : 要回應還得先複製推薦內容 : 就是你們這些人(不論您或是您的對手)扭曲推薦文的原意搞到有人利用這個謾罵 : : 當然可能您比較寬宏大量 被人家講成忘恩負義賣祖求榮也無所謂 : ^^^^^^^^^ : 算了您直接說我鄉愿吧 : : 基本上依照你發言的口氣 似乎你並不打算用公正立場發言 : 我不認為我語氣有哪邊不當哪邊不公正 : 請您就我上一篇仔細舉證,別直接扣我這一頂大帽子 : 是因為我誤舉mini讓你這樣想嗎??? : 如果是的話我道歉,您再不爽,一句話,我正式重貼一封道歉聲明 : 如果不是,請舉出支持您這樣想的證據 : 否則,我會認為您只是被踩到痛腳而發怒的傢伙, : 那我也沒必要繼續如此認真回應下去 你的上一篇開頭: "身為常用水桶方式在這裡及菜籃婊人的抓耙子告密一族之一 請讓在下幫你上節課告訴你如何申訴才會被版主們採納" 以我的語言習慣 不覺得這會是一篇認真的發言 如果有誤會 那我道歉 我們使用語言的認知不同 : 原先只是看不慣您對版主的語氣 : 版規本就沒有關於推薦文遭瞎改的一條 : 而您對版主的要求卻如此咄咄逼人 : 對與自己政治立場接近的人尚且如此 : 難怪偏獨的人一 一被你批得跟豬頭一樣 我的政治立場是什麼? 我不是上來這裡從軍參加統獨集團對對碰 我不挺馬 也不是統派 但我討厭阿扁 我不討厭台獨主張 但我討厭到處開火的獨派 這樣講夠清楚嗎? 我找獨派吵架 並不代表我是統派或挺馬 版規的確沒有規定推文不可以改 但是推文被亂改的嚴重程度遠超過髒話對罵 髒話再怎麼罵也只是吵架而已 但是推文亂改會讓吵架都沒了依據 "yisdl私下跟我說他是統派 他支持小馬 他是故意撒賴破壞獨派形象" 這句話聽起來很可信 但是這個架還吵得下去嗎? : : 那還是乖乖站一邊去 免得自己看起來越來越像豬頭 : 勞您費心,在PTT的政治群組裡豬頭永遠輪不到我來當 : 我頂多是誤漟混水或不慎跟別人分身開幹 : 但絕不會變成某些只會因政治立場打口水戰之輩 : 豬頭留給那些小朋友當吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:05:59 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《herzog (拳擊女孩)》之銘言: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 這哪門子的歪理啊 : : 那強暴犯可不可以說: : : 如果女生不要穿的那麼暴露 : : 我也不會去強暴他 : 推文者不自重 : 發文者也不用客氣.. 喔 所以穿著暴露的女生在你面前搔首弄姿 你就會毫不客氣地強暴她 真是帥氣啊 : 穿著暴露的女生可沒有跑到強暴犯面前說;「強姦我啊!強姦我啊!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:07:42 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 我的政治立場是什麼? 我不是上來這裡從軍參加統獨集團對對碰 : : 我不挺馬 也不是統派 但我討厭阿扁 : : 我不討厭台獨主張 但我討厭到處開火的獨派 : : 這樣講夠清楚嗎? 我找獨派吵架 並不代表我是統派或挺馬 : : 版規的確沒有規定推文不可以改 但是推文被亂改的嚴重程度遠超過髒話對罵 : : 髒話再怎麼罵也只是吵架而已 但是推文亂改會讓吵架都沒了依據 : : "yisdl私下跟我說他是統派 他支持小馬 他是故意撒賴破壞獨派形象" : : 這句話聽起來很可信 但是這個架還吵得下去嗎? : 你不要用推文罵人不就沒事了? : 就像阿扁不要說香港腳不就沒事了? : 自找麻煩 我被推文罵再兇 也不曾改過人家推文 當然啦 主要是我不想去配合那種粗鄙的水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:12:02 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 喔 所以穿著暴露的女生在你面前搔首弄姿 : : 你就會毫不客氣地強暴她 : : 真是帥氣啊 : 你是直接跑到人家家裡說;「強暴我呀!快強暴我呀!」 : 情況不同.. 你的意思是 她跑進你家裡...不論是指著鼻子罵你 或是搔首弄姿勾引你... 你都會毫不猶豫地強暴她? 除了帥氣 還真是博愛呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121
AQUAzero:終於反應比較快一點了...但是不夠 推 202.178.167.54 09/05
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:17:24 2002 ※ 引述《tongice (.....)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 我被推文罵再兇 也不曾改過人家推文 : : 當然啦 主要是我不想去配合那種粗鄙的水準 : 版主都已經說了不爽被亂改推文就不要亂推啦!你很番ㄟ...有本事 : 你去弄個版主來當阿...真白爛 如果隨便講一句話都可以被人拿去竄改利用的話 那這個版乾脆廢了算了 不過阿扁選總統也是這樣利用證嚴法師跟施振榮 所以獨獨們大概無所謂吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:21:10 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 你的意思是 她跑進你家裡...不論是指著鼻子罵你 或是搔首弄姿勾引你... : : 你都會毫不猶豫地強暴她? : : 除了帥氣 還真是博愛呀! : 強暴犯法 : 改推不犯法也不違規 我們啥時扯到法律啦? 我們不是用強暴與改推來做類比而已嗎? 既是討論觀念 何必牽扯法律? 原來說不出話來的時候 可以抬出法律來嚇阻別人 真是高招 : 隨便你說啦 : 你要上訴到最高法院也可以啦 : 不然搞個遊行也好 : 在這叫沒有人會理你的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:24:11 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 如果隨便講一句話都可以被人拿去竄改利用的話 : : 那這個版乾脆廢了算了 : : 不過阿扁選總統也是這樣利用證嚴法師跟施振榮 : : 所以獨獨們大概無所謂吧 : 隨便講一句? : 罵人就罵人 : 不要講得自己很無辜 : 自己先搞小手段被修理 : 還敢大鳴大放 我先搞小手段? 這邊用推罵人可不是我起頭的 亂改別人所說的話才叫小手段 你也要加入小白的行列嗎? 我可從不否認我用推罵人 但那又怎麼樣? 我可從來不玩那種卑鄙的小動作 你很想加入卑鄙的陣營嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:26:08 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 我們啥時扯到法律啦? 我們不是用強暴與改推來做類比而已嗎? : : 既是討論觀念 何必牽扯法律? : : 原來說不出話來的時候 可以抬出法律來嚇阻別人 真是高招 : 那你罵人是不是也可以說是強暴別人? : 觀念是可以這樣亂牽扯的? 那你倒是說說 你為何把強暴與改推拿來做類比? 這可是你起的頭啊 可不要回頭自己把前面刪了 不要生氣嘛 我本來還沒把你歸類為小白的說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:29:03 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 我先搞小手段? 這邊用推罵人可不是我起頭的 : : 亂改別人所說的話才叫小手段 : : 你也要加入小白的行列嗎? : : 我可從不否認我用推罵人 但那又怎麼樣? : : 我可從來不玩那種卑鄙的小動作 你很想加入卑鄙的陣營嗎? : 用推文罵人不卑鄙? : 原來別人可以 : 你就可以 : 還真高尚啊... 用推文罵人 至少作者可以回 雙方越罵越兇最多只是顯得野蠻而已 卑鄙是什麼意思你懂嗎? 簡單講就是背後陰人啦...白話文看得懂吧 我可沒說我高尚啊 我想高尚就不會來這邊找你們了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:33:44 2002 你們是看不懂喔? 這邊罵來罵去的事每一篇都在發生 有什麼好吵的? 但是亂改推 只會把品質再往下帶 我推文罵人被回罵 我有哭夭什麼嗎? 你們到底懂不懂我在吵什麼? ※ 引述《AHx (血光旋刃)》之銘言: : ※ 引述《Pissaro (黃山八珠聯之紫龍天)》之銘言: : : 修改推薦文跟修改他人文章一樣 : : 都是非常不尊重別人文字的 : : 簡單地說 : : 推薦文也是有作者的 : : 別人說過的話可以亂改嗎? : : 你可以不喜歡這個人說的話 : : 但是亂改他人說的話 : : 那是用「雅量」二字可以包容的嗎? : : 我不認為所謂的「雅量」可以到如此 : 用推文罵人的人自己都做不到尊重他人了 : 今天有什麼立場要求別人尊重他漫罵別人的文字? : 誹謗性言論在憲法上的保障程度本來就是最低沒辦法與其他言論等量其觀 : 只準自己在推文罵人 : 被別人還以顏色修改推文作弄就吵吵鬧鬧哭哭啼啼的人 : 不值得他人同情 : ※ 編輯: AHx 來自: 61.216.252.11 (09/05 01:28) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:35:10 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 用推文罵人 至少作者可以回 雙方越罵越兇最多只是顯得野蠻而已 : : 卑鄙是什麼意思你懂嗎? 簡單講就是背後陰人啦...白話文看得懂吧 : : 我可沒說我高尚啊 我想高尚就不會來這邊找你們了 : 重點不在推文 : 而是你的謾罵 : 謾罵就謾罵 : 不需要抬出言論自由來保護 : 你早就說過不來了 : 還請你的室友代打 : 現在怎麼又來了? : 你的話都是在放屁嗎? 漫罵天天發生 我可不是在吵這個 我只是在要求一個最低限度的吵架言論依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:37:17 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 你們是看不懂喔? : : 這邊罵來罵去的事每一篇都在發生 有什麼好吵的? : : 但是亂改推 只會把品質再往下帶 : : 我推文罵人被回罵 我有哭夭什麼嗎? : : 你們到底懂不懂我在吵什麼? : 只看到你因為謾罵別人的文章被改了 : 所以很不爽 : 在這邊亂吼 : 連版主都不理你了 : 你還想怎樣? : 要去pttlaw申訴嗎? 你是還沒搞懂喔? 我被罵的文章我也從來沒砍過 你們是要面子不要格調是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ZQ (如果有一天) 看板: proma 標題: Re: 版主 時間: Thu Sep 5 01:41:43 2002 ※ 引述《umm (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : ※ 引述《ZQ (如果有一天)》之銘言: : : 你是還沒搞懂喔? 我被罵的文章我也從來沒砍過 : : 你們是要面子不要格調是吧? : 你謾罵別人就很有格調? : 我可沒修改你的推文啊 : 你罵人要罵對 : 你可以去申訴啊 : 「我因為謾罵別人,被別人修改推文,我要申訴!抗議! : 還我言論自由!」 誰跟你要言論自由 我要的只是一個基本的可以吵架的依據 我漫罵別人 我又何嘗不被漫罵? 我有在意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.129.121