Re: 機車停車收費 北市四成支持

[issac (唉誰)]

※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: 不曉得這是不是真的  還是又一次的假民調事件....
: 再說  這種行為根本是劫貧濟富....
: 因為  通常是經濟狀況較差者  才無車而必須騎機車
台北市很多騎機車的是學生或上班族
學生騎機車->家裡還有錢可以買機車給他->家境不是很差
上班族->經濟狀況會差到付不出停車費？（況且現在連多少錢都還沒定出來吧）

真的是貧戶我看也不會捨得花錢買機車了
: 但是  卻又對他們徵收機車停車費
: 這樣子實在太不公平
現在機車這麼多  而且台北市的大眾運輸系統又不是不方便
尤其是市區  真不曉得為什麼機車越來越多？？
到底有多少人是非得要騎機車不可的？

該是需要以價制量的時候了
當停車位越來越少的時候  向使用者收費  有什麼不對嗎？
: 而另方面  不無將這些中低收入者排斥在商圈等地之外
依你這樣說
難道夏季調高電價也是排斥中低收入戶吹冷氣嗎？
不是嘛  不然大家整天開冷氣  到最後電都不夠用了  只好大家輪流限電
請問你願意花較高的電費買沒有限電的夏天
還是較低的電費  但三不五時就限電？

所以你是希望幾年後到商圈附近看到停滿的機車，使得你也難找到停車位？
還是雖然多花點錢停車，但是有個比較好的市容，停車也較好停？
: 又會造成社會不平等的進一步深化  "連能不能逛台北101都有身份之別"
: 實在是不公平....
我覺的你引伸過度了ㄝ

原因如前  不是所有騎機車的都是貧戶

況且逛101又不是騎機車才能去？很多大縱運輸系統都有到呀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.13.224
推 FutilityMan:市府直營收費停車場
噓 plmnbvc:台北市的大眾運輸真的叫"方便"嗎
推 hollowboy:GOOD