精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言: : ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言: : : 呼呼,真是有趣,現在又變成幾乎不會發生, : : 甚至於一年只會發生三分鐘,那奇怪了, : : 先前某位堅持一個『現在』你認為他『根本不會發生』的數字, : : 奉這個數字為聖經,還嗆聲一平方米七人別人可以擠為何內湖人不能擠的先生, : : 當時到底是在幹啥啊? : : 莫非是在搞笑? : : 幫這個數字辯護這麼多篇就為了一個 : : 『根本不會發生哪來可不可行的問題』? : : 真是歡樂。 : : 另外,為何提到人權呢,其實這也沒什麼, : : 不過是看到法國規定的滿載定員4.4人/每平方米, : : 但又看到一堆人主張在流著法國血液的車廂內塞進一平方米七人, : : 還一口咬定這個理所當然,比某個向來不重視人權的國家還誇張, : : 所以不由得覺得歡樂了起來。 : : 只是這樣,別想太多。 : 真好笑,為什麼一定要用跟法國一樣的標準啊? 你哪隻眼睛看到誰啥時主張過要用法國標準了? : 法國政府重適舒適, : 台灣政府重適成本,這樣有矛頓嗎? 哦,是這樣嗎? 以前有個叫蘇聯的國家,他在他首都莫斯科也蓋有地鐵, 他的莫斯科地鐵聞名於世,還號稱戰時可以充當莫斯科市民的核子防空洞, 而下面這個新聞宣稱他的設計標準是每平方米『3』人, 現在超載到『5』人莫斯科市民就已經在哇哇大叫了。 你現在要不要要宣稱前蘇聯政府更重舒適啊? http://news.xinhuanet.com/world/2005-05/26/content_3004987.htm : 從頭到尾,可沒有一個人說一平方米七人很舒服呢, : 只有你一個人在那邊說「一平方米七人根本擠不下」 你要不要去前面翻翻舊文看看是不是只有我一個反對? -- http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050916194142.JPG
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_visitors.php -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.166.225
LLD:說擠不下的除了你還有誰啊? 219.68.72.73 10/31 23:15