作者LLD (麻將人格)
看板proma
標題Re: [新聞] 議員質疑北市三億四千萬打造黃金人行地 …
時間Thu Oct 20 00:08:00 2005
※ 引述《Takao (Takao)》之銘言:
: 推 flytzeng:這又是什麼邏輯? 140.112.241.201 10/19 01:59
: → flytzeng:運量本來就是這樣算的 你爽的話也可以 140.112.241.201 10/19 01:59
[恕刪]
: 這邊也一樣,一平方米七個理論上或許辦得的,
: 但實際上辦不到,更不可能拿這個數字當做實際可載運人數,
: 因為只要有人胖一點,甚至於提個公事包背個背包,
: 一平方米立刻擠不進七個人。
: 那你在實務上可以要求較胖的人不可搭捷運,
: 或要求搭捷運的人不可以帶包包嗎?
你只是舉特例,也有可能有人很瘦,有人什麼都沒帶
可能某些很瘦的人集合起來,一平方米可以「擠」九個人也不一定
所以說,那可能只是一個平均值的概念,
當樣本數很大的時候,用這樣的方式來估運量,應該是可以接受的方式
還是你要說那兩萬人都很胖,帶大包小包呢?
就統計學上,那雖然不是不可能,但機率也和零差不多了
所以你一直強調「一平方米可以擠七個人」違反常識
那只是你自己的主觀吧,
特別是如果去日本看過的話,他們是擠到連門都關不太起來耶
還要有人專門負責把人推進去
: 當然不可能。
: 況且還有下車的問題,一平方米七個人的狀況下連轉身迴旋都很困難,
: 在這種情況下站裡面的人根本無法擠到門口下車
一平方米七個人有擠到連到門口都不行嗎?
那又是個人經驗方則的問題了
老實說我自己認為是可以的
就算不可以,也可以大家都先下車,等到要走的人離開車子再上去也行
: 一個到站卻下不了車的捷運有何意義?
: → flytzeng:第一站全上 第二站全下再全上 140.112.241.201 10/19 02:01
: 推 flytzeng:請繼續丟臉啊 140.112.241.201 10/19 02:05
: 當然你可以說全下後再全上,但要是我記的沒錯,
: 捷運系統在每月台停留時間聽說是20秒,易言之,
: 四百多位乘客必須在十秒內衝出車外,再於十內衝回車內。
這不可以改嗎??@__@
: 你覺得有可能嗎?
: 這些,就是為何理論值只能參考,
: 真的拿這個數字而未經修正就下去算運量時,
: 必死無疑的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.73
推 shermanmt:L兄,今天在下做地鐵的時候,適逢上班 68.175.83.211 10/20 05:48
→ shermanmt:時間,目測(誤差不大啦,看人肩膀就知 68.175.83.211 10/20 05:49
→ shermanmt:道,一平方米4人就很擠了,這是事實,不 68.175.83.211 10/20 05:49
→ shermanmt:然請您在地上畫一公尺見方,站四個人就 68.175.83.211 10/20 05:50
→ shermanmt:有感覺了 :) 68.175.83.211 10/20 05:50
推 albert0968:上班上課尖峰時間..大部分都會帶包包吧 210.59.100.41 10/20 07:17