※ 引述《chenny66 (小浪)》之銘言：
: ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: : 你的不爭的事實是那邊長出來的？
: : 電扶梯省力是肯定，大量運送可不見得，
: : 證據就是擁擠時段走樓梯的人。
: 這只證明人很多,有些等不及的人就爬樓梯,如果沒有
: 電扶梯只有樓梯,情況只會更擁擠,那你能證明樓梯比電扶梯
: 更有效率的疏散人群的事實嗎?
這種話我也會講：
『這只證明人很多,有些等不及的人就搭電扶梯，
如果沒有樓梯只有電扶梯，情況只會更擁擠，
那你能證明電扶梯比樓梯更能有效疏散人群嗎？』
你有辦法反駁上面這段話嗎？
我完全不覺得你可以。
不過我倒是可以提供另一個方向，
聽說捷運的電扶梯一分鐘跑三十九公尺，然後我手上有另一個資料，
軍事上一個徒步的步兵單位行軍速度約時速5～7公里，
如果是輕裝步兵的話是十公里，
換算成分鐘的話大約是每分鐘走83～116公尺，以及166公尺。
好像贏過一分鐘三十九公尺贏了不少。
: : 電扶梯大量運送力那麼好，平時上下班的為什麼體會不出來？
: : 趕時間的人為什麼沒發現？
: 怎不說如果沒扶梯的話所有人擠樓梯速度變更慢
這邏輯有趣，就像我批評公車限速四十公里時，
有人跳出來說塞車時連四十公里都跑不到時一樣。
: : 想太多？
: : 我不這麼覺得。
: : 之所以建這個地下道養工處講得很清楚，
: : 是溝通台大院區用的，為什麼要搞成電扶梯地下道養工處也講了，
: : 因為可以『保障老弱殘疾的通行安全』。
: : 我批評的就是電扶梯根本無法保障老弱殘疾的通行安全，
: : 而養工處卻拿這個當藉口。
: 你批評無法保障老弱殘疾論點在哪,扶梯都有平面踏階,百貨公司的平面踏階
: 有2層北市捷運扶梯有4層,有足夠的緩衝時間讓人安全的站上第一步
: 難道你都是用跳的上扶梯啊
一樣啦，捷運電扶梯根本不敢講這個，
或是宣導要老弱殘疾搭電扶梯，目前為止也只有你敢這樣講。
: : 這個東西，我第一篇就講了
: : 而你，先是開始說電扶梯安全，皆下來又說他大量運送，
: : 還說可以讓人悠閒逛街。
: : 要幫馬市長辯護我沒意見，可是這樣東扯西扯難道可以辯護成功？
: : 既然電扶梯不能達成養工處興建這條地下道的目的，
: : 那這個事實，為什麼不能批評？
: 我反駁你的是你說扶梯無法保障老弱殘疾,扶梯都有CNS國家標準在規範,而捷運
: 扶梯比CNS規範的更嚴格,今天讓你感覺扶梯不安全是因為在捷運站扶梯上跌倒
: 記者會報,在外面走路跌倒記者不會報,如果把全台灣每天走路跌倒的人都打新聞快報
: 你就會覺得全台灣的樓梯都有安全疑慮= ="
一樣，全世界沒看過有人這樣主張，
更別拿CNS出來講，有辦法，你去翻CNS，
看有沒有規範到電扶梯要給老弱殘疾用。
: : 這是用你的邏輯推出來的，別忘了。
: : 不必了，我根本不認同你的理念，我幹啥為他辯護。
: 我是做這行的這不是理念,這是常識,扶梯踏階比正常樓梯高度高
: 本來就不適合在上面走動,工作需要我常常在走= ="
那叫你丟CNS應該很簡單了才是。
丟吧。
: : 代表你的電扶梯安全說連捷運局都不予苟同。
: 那政府應該禁止扶梯給長者搭乘囉,那是捷運局便宜行事
: 怕再有老人家摔乾脆鼓吹老人家少坐
這和你的電扶梯安全說連捷運局都不予苟同有啥關係？
: : 看來捷運局的人的長輩也和我的一樣。
: : 因為我和捷運局立場一致，認為老弱殘疾搭電扶梯不妥。
: : 奇怪，我，和我很多朋友第一次去百貨公司都是長輩帶著去的，
: : 長輩也是帶著小孩百貨公司逛整圈，電扶梯的也不可能沒做過，哪來的很少搭。
: : 難道你天賦異秉，小時候非常厲害，
: : 不必長輩帶救自己一個人直衝百貨公司，
: : 所以你才認為長輩很少搭電扶梯？
: 是喔,全台北市的長者都應該每個去過百貨公司,應該知道電扶梯要怎麼坐
: 才最安全,都知道搭乘電扶梯要抓好扶手帶
誰跟你抓好扶手帶。
前面早講過難在第一步和最後一步，
你幹啥一直在扶手帶上轉來轉去？
: : 因為要是我記得沒錯電扶梯在日本時代就出現過了，
: : 電扶梯普及化也不是今天才開始，捷運之前更不是沒有搭乘機會，
: : 所以你的長輩很少搭電扶梯之說，不通不通。
: 以前只有百貨公司才有扶梯,有些長輩還是去百貨公司才第一次看到電梯電扶梯
: 怎說不通,至少在我小時候,搭電扶梯只有在百貨公司才有機會搭到
: 你怎麼證明以前的人有很多機會搭到扶梯,都有搭乘扶梯的知識
現在的長輩在你小時候是中年人。
你小時候搭過電扶梯當時的中年人卻沒資格進百貨公司？
不通不通。
: : 再說一次，那條地下道是要給『老弱殘疾』用的，
: : 但電扶梯不是適合『老弱殘疾』用的。
: : 那，幹啥搞電扶梯地下道？
: 怎說不適合,你有何證明老弱殘疾搭乘扶梯會發生危險,適當的宣導與教育
: 可以讓老弱殘疾安全省力的搭乘扶梯,而不是卯起來說不安全
不安全是事實，第一步和最後一步的問題怎麼宣導教育都效果有限，
他需要的是眼明手快外加平衡感，這東西老弱殘疾就是無法充分具備，
跟你宣導與否根本無關。
--
http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050916194142.JPG
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_visitors.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.132.111