推 jamexz:大推七賴戀～ 219.68.241.244 10/15 02:20
推 andey:這位同學..想不到你也是那世界的人.... 61.59.210.244 10/15 03:34
推 bilibala:推七瀨戀啊！140.138.148.222 10/15 20:37
※ 引述《chenny66 (小浪)》之銘言：
: ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: : 如果電扶梯可以大量運送人員，
: : 為什麼台北捷運要倡導空左邊讓趕時間旅客通行？
: 為何不能大量運送人員,扶梯可以每個階梯站人同時
: 上升或下降川留不息,當然比走樓梯有效率,不然老外
那為何每當人潮擁擠時總有一堆人捨捷運電扶梯不坐，
直接走旁邊的樓梯？
: 發明扶梯是來浪費電的啊= ="你有去看過台北百貨公司的週年慶嗎?
發明的最重要原動力之一是人類懶惰的劣根性。
: ,扶梯上滿滿的人魚貫而上,那種就是大量運送的最佳證明,可以不間斷的
: 把人群往上送,了了嗎.
同上。
: 其實扶梯是不可以在上面走動的,但是國人有人喜歡搶那幾秒
: 要在上面走,只好宣導左邊給愛走的人去走囉.不過是不建議走
: 容易跌倒,畢竟踏階的高度不是設計來給人走的
所以捷運宣導電扶梯空左邊讓人走是錯的嗎？
: : 而如果電扶梯要搞這招才能大量運送人群，
: : 那又怎麼拿來替『能保障老弱殘疾的通行安全』辯護？
: 老弱殘疾只要能安全正確的踏上扶梯的踏階第一步手抓好扶手帶
: 就可以很舒適不費力的移動,走樓梯要走幾拾步,走一步跟走幾拾步
: 哪一種踩空跌倒的機率比較高,而且老弱殘疾走的比較慢,讓她們
: 可以比較省力不是比較好
講的好像老弱殘疾者非常可憐，連走路都風險很大一般。
那照你這樣的講法，全台灣豈不是都不能有樓梯，
所有的樓梯通通都要是電扶梯，當然也不能有人行道，
只能有機場那種輸送帶，這樣最安全，是嗎？
當然不是。
我不知道你有沒有跟著長輩出門過，
捷運電扶梯速度不慢，至少對長者而言，第一步和最後一步都不是那麼好跨
這邊反而危險。
相對於不會動的樓梯而言，誰比較危險還很難說，
而至少我蠻肯定很多捷運站都有海報宣導長者搭電梯，
而非搭電扶梯，甚至於是不希望長者搭電扶梯。
好像和你宣稱的電扶梯安全說有些許的抵觸。
: : 這個地下道不是蓋來讓市民悠閒逛街的。
: : 第一篇報導說的很清楚，雖然，也打了這個說法一個耳光。
: 切~只會挑語病,有規定逛街的人不能搭那台扶梯嗎?我搭那台當逛街
: 不行嗎?
報導講得很清楚，這是聯絡台大醫院新舊院區的地下道，
雖然這個目的被批的體無完膚，但至少可以肯定，這不是建來逛街用的，
而，我也不知道那邊有啥好逛的。
不過當然，你有行的自由，
如果你要在那邊逛來逛去看能不能看到和七賴戀一樣正的護士，
我也只能祝福你成功。
--
http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050916194142.JPG
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_visitors.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.157.214