Re: [新聞] 議員質疑北市三億四千萬打造黃金人行地 …

[chenny66 (小浪)]

※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: ※ 引述《chenny66 (小浪)》之銘言：
: : 你要如此解讀我無法茍同,任何通行方式都會有潛在的危險
: : 扶梯可以同時大量的運送人群,省力又最安全,良好的管理
:         如果電扶梯可以大量運送人員，
:     為什麼台北捷運要倡導空左邊讓趕時間旅客通行？
為何不能大量運送人員,扶梯可以每個階梯站人同時
上升或下降川留不息,當然比走樓梯有效率,不然老外
發明扶梯是來浪費電的啊= ="你有去看過台北百貨公司的週年慶嗎?
,扶梯上滿滿的人魚貫而上,那種就是大量運送的最佳證明,可以不間斷的
把人群往上送,了了嗎.
其實扶梯是不可以在上面走動的,但是國人有人喜歡搶那幾秒
要在上面走,只好宣導左邊給愛走的人去走囉.不過是不建議走
容易跌倒,畢竟踏階的高度不是設計來給人走的
:         而如果電扶梯要搞這招才能大量運送人群，
:     那又怎麼拿來替『能保障老弱殘疾的通行安全』辯護？
老弱殘疾只要能安全正確的踏上扶梯的踏階第一步手抓好扶手帶
就可以很舒適不費力的移動,走樓梯要走幾拾步,走一步跟走幾拾步
哪一種踩空跌倒的機率比較高,而且老弱殘疾走的比較慢,讓她們
可以比較省力不是比較好

: : 與教育市民正確的搭乘扶梯,我相信手扶梯仍然是安全的,可以讓人
: : 悠閒的搭乘逛街,而且對老弱殘疾的安全保障真的比較高
:         這個地下道不是蓋來讓市民悠閒逛街的。
:         第一篇報導說的很清楚，雖然，也打了這個說法一個耳光。
切~只會挑語病,有規定逛街的人不能搭那台扶梯嗎?我搭那台當逛街
不行嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.114.205
→ ilovemetoo:不要模糊焦點...無障礙空間而蓋地下道
推 guast:倒數第二段很詭異...電扶梯向來不鼓勵老弱使
→ guast:用的...一堆電扶梯還會特別註明，哪來保障？
→ guast:啥踏出第一步之後就...就掀頭皮吧？
→ guast:給老弱用的是電梯，絕對不是電扶梯，別扯了
推 albert0968:北市那麼有錢..蓋個十座八座電扶梯
→ albert0968:就可以大量運輸人員啦