※ 引述《chenny66 (小浪)》之銘言：
: ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: : 所以其實你的言論打了養工處替這條電扶梯地下道的理由，
: : 所謂『能保障老弱殘疾的通行安全』一巴掌，你發現了嗎？
: : 既然電扶梯不能保障通行安全，那以可以保障通行安全為理由搞這個，
: : 豈不是貽笑大方？
: 你要如此解讀我無法茍同,任何通行方式都會有潛在的危險
: 扶梯可以同時大量的運送人群,省力又最安全,良好的管理
如果電扶梯可以大量運送人員，
為什麼台北捷運要倡導空左邊讓趕時間旅客通行？
而如果電扶梯要搞這招才能大量運送人群，
那又怎麼拿來替『能保障老弱殘疾的通行安全』辯護？
: 與教育市民正確的搭乘扶梯,我相信手扶梯仍然是安全的,可以讓人
: 悠閒的搭乘逛街,而且對老弱殘疾的安全保障真的比較高
這個地下道不是蓋來讓市民悠閒逛街的。
第一篇報導說的很清楚，雖然，也打了這個說法一個耳光。
--
http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050916194142.JPG
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_visitors.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.157.214