
※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言:
: ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言:
: : 於是我先翻出捷運局官方網頁證實,
: : 捷運局認為中運量每小時只能負擔兩萬五千人,接著翻出這篇中國文章,
: : 證實運量根本不是這樣算的,運量的計算基礎是滿載定員,
: 請舉證「運量的計算基礎是滿載定員」,而不可以是超載定員
: 加油,等你喔
『車輛運能是根據滿載定員計算的』。
http://www.chinametro.net/Content/DisplayArticle.aspx?ID=1535
找出來了。
: : 不是超載後的人數,而中國的滿載定員是一平方米六個,法國是四點四個。
: : 凹?
: : 到底誰在凹啊?
: : 諸位的德行有如爭辯摩托車運量時,宣稱一輛雙座無側掛小綿羊可以三貼,
: : 踏板還可以站一個,所以一輛摩托車的運量不是兩人,是四人,
: : 然後還可以上路,四個人還可以帶包包通勤通學一樣。
: 請舉證「超載定員的標準就好像摩托車四貼一樣」,不然就只是你個人的主觀解讀
: 你自己的文章只有說「擁擠度的極限是9人/平方米」
: 你要拿一些什麼騎摩托車之類的東西來類比,可以,
: 請先證明其中的關聯性,ok?
同上,喜歡用超載定員算運量是你家的事。
: : 運量是這樣算的嗎?
: : 運量的基礎是滿載定員,不是超載定員,
: 再提醒你一次,請證明這句話
同上。
: : 而不管是法國中國蘇聯的滿載定員都不是一平方米七個,
: : 也就通通達不到28400人次的運量。
: : 我甚至於可以講,我強烈懷疑龐巴迪之所以會同時有每平方公尺五人,
: : 和每平方公尺七人的數字差異,是因為一個是滿載定員,一個是超載後的極限。
: : 你要把超載當常態是你家的事,反正有人就是要凹,
: : 抓著一平方米九人的數字宣稱一平方米七人沒有問題,
: : 拿著以此為基礎算出來的28400當標準運量,
: : 把變態當常態,我又有什麼辦法?
: : 人家都已經跟你講運量是用滿載定員下去算,
: : 你喜歡拿超載下去算是你家的事,要堅持一平方米塞七個九個由著你去,
: : 你喜歡超載盡量去,愛用疊的去塞一樣隨著你去,
: : 你就去用疊的好了,反正實務上疊的也不是可以,
: : 用疊的更可以疊倒車頂天花板,每平方米塞九個更不是問題,你就去疊去塞吧。
: : 恩,我幫你找到實務上每平方米塞九人可行的方法了,
: : 就是用疊的,感謝我吧。
: 不用疊的也可以每平方米七人
: 自打嘴巴吧
那你就去擠吧。
--
http://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/alisa/200509/alisa-20050916194142.JPG
http://images-jp.amazon.com/images/P/4093875855.09.LZZZZZZZ.jpg
http://www.taiwanyes.com/tvfilm_visitors.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.166.225
