※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: : 這種也叫做證據啊（笑）
: : 人家不提就代表沒有嗎？
: 哪你提啊。
: 記得，不要又是搞一些拿著未來式當作已完成的東西，
: 會。被。笑。的。
提不出來就換成要求我提啦？
我已經提出相當的證據讓我足以相信市政府有提過啦，
現在該換你提了吧（笑）
: : 你說松山線和信義線啊？
: : 它們一開始規劃的時候就是高運量的啊，而且還必須連接淡水線和新店線。
: : 當然，我相信你應該是不知道才是。
: 那又怎樣？
: 你不是說搞重運量搞地下化根本不可能會過？
: 那這個怎麼就過了？
: 還是要連到淡水新店線才有錢？
: 那就連到圓山啊，連到圓山不就接到淡水新店線了？
可以啊，你如果可以把松山線和信義線的錢搶過來蓋內湖線的話我也樂觀其成XD
: : 原來規劃之後就要的到錢啊.....
: : 這讓我想到台鐵曾經規劃過的中橫鐵路（笑）
: : 這種規劃各地方政府加起來的總經費接近上兆，不過結果是通通改成輕軌XD
: 你是說捷運局其蠢如豬，不知道會要不到錢，
: 而白癡到內科線搞成地下化是嗎？
: 替內湖線收爛攤子用的內科線有錢規劃地下化，
: 內湖線自己卻宣稱沒錢地下化，這種自相矛盾的話你自己收著，
: 我是沒多大興趣嘲笑，不過如果你堅持，那再版主允許下，
: 我也不會吝惜我的嘲笑。
捷運局是負責蓋捷運的，為了避免被裁掉他們當然要一直提案子，
這一點都不矛盾。但是提出去跟有錢可以蓋那是完全兩回事，
如此而已，就這麼簡單。
: : 就跟你說了再不蓋連中運量都沒有你還聽不進去？
: 你哪位啊？
: 你是陳總統水扁？
: 還是謝院長長庭？
: 或是馬市長英九？
: 你是哪位啊？
: 講這種話你臉不會紅的喔？
給你的網頁你都不會看的嗎？還用我再多說什麼嗎？
: -
: 另，前篇文章不只這些，要回快回，不回，也麻煩說一聲，
: 不要不作聲的整段刪掉，謝謝。
我不想再跟你打爛仗，能講的我都跟你講了，你聽不進去那我也沒辦法。
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
A.I. Love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.49.135