※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: ※ 引述《LLD (麻將人格)》之銘言：
: : 真好笑，為什麼一定要用跟法國一樣的標準啊？
: 你哪隻眼睛看到誰啥時主張過要用法國標準了？
: : 法國政府重適舒適，
: : 台灣政府重適成本，這樣有矛頓嗎？
: 哦，是這樣嗎？
: 以前有個叫蘇聯的國家，他在他首都莫斯科也蓋有地鐵，
: 他的莫斯科地鐵聞名於世，還號稱戰時可以充當莫斯科市民的核子防空洞，
: 而下面這個新聞宣稱他的設計標準是每平方米『3』人，
: 現在超載到『5』人莫斯科市民就已經在哇哇大叫了。
: 你現在要不要要宣稱前蘇聯政府更重舒適啊？
: http://news.xinhuanet.com/world/2005-05/26/content_3004987.htm
: : 從頭到尾，可沒有一個人說一平方米七人很舒服呢，
: : 只有你一個人在那邊說「一平方米七人根本擠不下」
: 你要不要去前面翻翻舊文看看是不是只有我一個反對？
文章那邊說蘇聯人唉唉叫??
那個地下鐵原本設計就是每平方米『3』人，所以擴展成五人當然不好
這是他設計的問題，與我們討論的運量極限有什麼關係?
不然的話，用你自己的文章，舒適度的極限也是4.4人/平方米
怎麼會3人比是極限呢? 可見這是蘇聯地下鐵當初設計的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.73