Re: [新聞] 七月起 台北車站周邊 機車停車收費

[broly (布羅利)]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《Pentagon (流氓兔)》之銘言：
: :     [機車騎士不願意付停車費]
: :     台北車站週邊明明就是想停卻沒有位置停吧!
: :     請[爬文], 前面就有說過了,
: :     既然是私人營運的, 自然會朝最賺錢的部份去賺,
: :     私人停車場不會給機車停, 就是希望賺最多的錢,
:       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 有趣的事情就在這裡。你說機車族有停車位的「基本需求」，OK，資本主義社會裡有
: 需求就有供給，如果機車族真的那麼渴求停車位，渴求到願意花比合理價格還高的錢
: 去跟汽車搶停車位，讓開機車停車場的利潤高於開汽車停車場的話，台北車站附近
: 應該有一大堆民營的機車停車場才對，可是現實的情況是什麼？現實的情況是即使
: 台北車站附近有好幾個公有汽車停車場，汽車族還是比機車族還要更需要停車位，
: 願意花更多的錢去搶一個停車的位子。
: :     你自己也算過了, 比照起來機車收費是每小時五元,
: :     不過請看看西門町的公有停車場, 政府為什麼要設公家的機車停車場?
: :     雙重標準! 那洛陽和峨嵋的機車位都要取消嗎?
: :     到底有沒有看懂別人的文章, 反對的不是收費,
: :     是沒有合理的停車方式還強行收費,
: :     若是能解釋為什麼在洛陽和峨嵋設公家機車停車場,
: :     不也解釋了為什麼要在台北車站週邊設機車停車場了嗎?
: 那兩個停車場我也有停過一次，停車場裡機車沒停滿，倒是停車場外面停了一大堆
: 機車。為什麼？因為在那邊停機車一小時要10塊錢嘛XD
: 此外台鐵車站旁邊有一個民營的平面停車場，那個停車場大部分是汽車的停車格，
: 不過它也有一些機車的停車格，停車費一小時也是10塊錢。我在那邊也停過一兩次，
: 一樣地，停車場內機車沒停滿，倒是外面的人行道停著滿滿的機車XD

  那你有沒有看過國道客運總站的機車停車場...
  沒有一台會被漏開繳費單 包括塞住走道的那些機車 還有停在殘障車位的
  滿滿滿到爆 路邊也停了一堆為什麼警察不管....
  很簡單
  不夠停嘛....
  還好大家的車都是舊舊的..
  新車停一次就被擠爛了吧
  你說汽車 停車場會有這種問題嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.88.25
推 caprice:你講的情形只代表執行面有問題 不是政策面
→ caprice:難到我可以舉例說 有人逃稅 所以收稅就是
→ caprice:錯的嗎