作者Pentagon (流氓兔)
看板proma
標題Re: [新聞] 七月起 台北車站周邊 機車停車收費
時間Mon Mar 27 16:59:48 2006
※ 引述《room308 (sleepless)》之銘言:
: 基本上,在台北車站周邊,不論汽車機車,臺北市都沒有給予足夠停車位
: ,也永遠不可能給予「足夠」的停車位。
: 問題是,臺北市解決臺北車站周遭的交通問題,重點是要放在
: 「提供足夠的停車位」上,還是盡量讓民住捨私有交通工具就
: 大眾交通工具?
: 相關的討論印象中前文也滿多的,有興趣的可找來看看。
不用到一車一位, 只需要有滿足基本的需求,
[基本需求]是個很模糊的名詞,
在某E大分享的淡江大學對特區交通的報告裡提到,
大約是15%, 這個數字如何計算相當困難,
但是亦不能忽略到底有多少[基本需求],
台北市政府粗暴的地方就是忽視機車族的需求,
看看特區有多少機車停車格, 相信和週邊的住戶或辦公大樓不成比例,
沒有對於機車有妥善的疏導, 一昧的想以收費來達到目的,
機車格裡亂停一通, 也沒見到市政府有何做為,
老問題, 為什麼汽車可以增加停車位, 機車就沒有,
為什麼台北車站週邊有數個公家汽車停車場, 卻不見公家機車停車場呢????
我想R大的問題, 從汽車停車就有答案了, 不用看到機車停車.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.37.168
推 bilibala:其實以前有個建成國中停車場可停機車的,140.138.148.222 03/27 18:09
→ bilibala:但是後來就沒囉,存在的時候我會去停,至140.138.148.222 03/27 18:10
→ bilibala:少車子不會被擠的亂七八糟140.138.148.222 03/27 18:10
→ starcloud:這只是因為開刀到你們身上而已 140.113.239.90 03/27 18:59
→ starcloud:跟什麼管理無關 就是自私的基因在作祟 140.113.239.90 03/27 18:59
→ SIG552:又來了,什麼叫自私基因,明明是市府漠視機 140.109.185.31 03/28 16:27
→ SIG552:車使用者的處境,一味推動對機車族不利的政 140.109.185.31 03/28 16:27
→ SIG552:策 140.109.185.31 03/28 16:28