Re: [新聞] 七月起 台北車站周邊 機車停車收費

[chunguan (反對18%請支持稅務公平)]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《Pentagon (流氓兔)》之銘言：
: :     不用到一車一位, 只需要有滿足基本的需求,
: :     [基本需求]是個很模糊的名詞,
: :     在某E大分享的淡江大學對特區交通的報告裡提到,
: :     大約是15%, 這個數字如何計算相當困難,
: :     但是亦不能忽略到底有多少[基本需求],
: :     台北市政府粗暴的地方就是忽視機車族的需求,
: :     看看特區有多少機車停車格, 相信和週邊的住戶或辦公大樓不成比例,
: :     沒有對於機車有妥善的疏導, 一昧的想以收費來達到目的,
: :     機車格裡亂停一通, 也沒見到市政府有何做為,
: :     老問題, 為什麼汽車可以增加停車位, 機車就沒有,
: :     為什麼台北車站週邊有數個公家汽車停車場, 卻不見公家機車停車場呢????
: :     我想R大的問題, 從汽車停車就有答案了, 不用看到機車停車.
: 這樣想好了，台北車站附近有一堆民營的汽車停車場，為什麼沒有機車的民營停車場？
: 如果以一個汽車停車格可以劃成6～8個機車停車格來計算，停機車的合理價格應該是
: 每小時5元。現在的停車收費停一次（24小時算一次）收20元，還招來一堆抱怨的聲浪，
: 那麼請問政府為什麼要設公家的機車停車場？

  什麼鬼邏輯
  意思是說在台北車站沒有民營停車場
  所以政府也不應該設公家停車場?
  那請問假如這樣的話要政府做什麼
  政府不是營業單位
  你要民眾支持你的政策
  你也要有相對應的配套措施
  什麼配套都沒見到  就只會收費  那跟秦始皇也差不到哪裡去
  反正呂不緯說一國一文字太麻煩  全部統一用隸書

  現在台北市政府覺得  我蓋了捷運跟公車專用道給你
  你就該坐捷運跟公車  不然就等著付錢跟塞車
  滿腦子專制



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.42.208
推 starcloud:這是自私跟利益的問題 與專制無關
→ starcloud:沒人不讓你騎機車啊 只是要停車要付錢
推 asteroth:這不就跟我弄了ETC你們就得用一樣?
推 einstean:設了也要民眾願意付錢停車才有用啊
→ einstean:別忘了台北車站周邊的土地價格是多少啊XD
推 chunguan:ETC是要用的人花錢買,又來小絕招
→ chunguan:E就說你是右派好了,口口聲聲土地成本
→ chunguan:1樓的請說明一下什麼是自私與利益
→ chunguan:意思就是騎機車的都是自私的人?
→ SIG552:c大，馬版的人思維就是如此，一如...（不再
→ SIG552:多說，免得被浸）