Re: [新聞] 七月起 台北車站周邊 機車停車收費

[caprice (^_^山)]

※ 引述《Pentagon (流氓兔)》之銘言：
:     機車停車收費我不反對, 但是也希望市政府可以提供足夠的停車位,
:     看看機車停車有多亂, 市政府也沒派人來管管,
:     就是要收錢, 收了錢又不管, 死要錢,
:     像洛陽或峨嵋停車場, 機車收費我也停得甘願,
:     現在在台北車站停車, 就是要錢, 機車被拖出來吊走沒人管,
:     被碰壞了自認倒楣, 錢拿了要做啥也沒交待,
:     叫我不要騎車機去台北車站, 但是我就是有這個[需要],
:     似乎貧民百姓在台北市真的很該死,
我們就來實際談 車站附近是怎樣機車停車困難
從今年一月開始, 我幾乎每天都要前往台大醫院附近停機車
到達的時間從早上八點到下午兩點都有
基本上, 我從中山南路右轉徐州路延人行道停車,
"沒有一天" 停超過台大男生宿舍的
從這裡, 走到車站, 最多十五分鐘, 對於一個大都市的通勤族而言
是很合理的行走路程

如果是在車站西側, 博愛路以西, 很多巷弄內都可以停車
從2000到2004年 我在漢口街住了四年, 沒有一天是找不到車位或被拖吊過,
從這裡往車站一樣是步行20分鐘內

請問一下, 就算真的每天都要騎車去車站附近, 每天步行20分鐘
是很痛苦很不合理的事嗎?

還是所謂"合理"的停車需求, 是每個人都要隨到隨停在目的地目視範圍內的,
才叫"足夠" 才是"合理"??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.82
※ 編輯: caprice         來自: 140.112.125.82       (03/28 17:28)
推 SIG552:很多巷弄可以停車，請您幫我付1500拖吊費
→ SIG552:要走路20分鐘，我不如搭擠死人的捷運，機車
→ SIG552:的優勢就在於能深入大眾交通工具不能抵達
→ SIG552:之處
推 caprice:對不起喔 我住了四年沒被吊過
→ SIG552:那是您命好
推 caprice:走個20分鐘都閒累 誰敢跟您比命好啊
推 SIG552:在下北一段背30kg走一週都不嫌累了，會嫌這
→ SIG552:20分鐘？無非是爭取機車使用者的權益罷了
推 SIG552:又，同是112人，何必在這版同室操戈？
→ SIG552:應該一致對外，爭取市民應有的權益吧？
推 caprice:我想我已經講得很清楚了 我也是機車族
→ caprice:這改變會多耗我的時間跟金錢成本 但是長遠
→ caprice:我認為是對交通有幫助的
→ caprice:我想市民"應有"的權利 絕不會包括 在你想
→ caprice:去的地方 步行10分鐘內 一定要有停車位的
推 SIG552:在下見解與您稍有不同，要改善交通當然是每
→ SIG552:位市民的期盼，但現在市府的政策，未必能解
→ SIG552:決問題，反而會造成更多不便，像是在下去年
→ SIG552:就質疑過的公車專用道一樣...
→ SIG552:找不到停車位我認命，但總不能連找車位的權
→ SIG552:利都得剝奪吧？
推 caprice:公館的公車專用道, 我沒體驗過也沒研究
→ caprice:但是車站附近, 我住了四年現在每天都來
→ SIG552:果然是法商學院吧...orz
→ caprice:我的感受是 此政策是有達到其目的而有效的
→ SIG552:您說公車專用道？原來您的看法跟y大一樣啊ꄠ
→ SIG552:每個人的感受不同，在下不能多說什麼，也只
→ SIG552:您能體會一下早上上課時在公館圓環被堵的悶
→ SIG552:氣吧～
推 caprice:都說了 專用道我沒體驗沒研究沒意見묠
→ caprice:"此政策" 是只車站特區的機車管理
推 SIG552:公車專用的那段是我誤讀，但是車站附近的機
→ SIG552:車管理真的規劃完善嗎？這有待商榷吧？