推 jsfoeny:推原po的思路。 61.216.0.41 03/27 19:31
→ loser1:也就是說，台北市是有錢才有資格去的都市。 61.222.221.218 03/27 19:50
→ loser1:我想我們可以發動抗繳國稅運動。稅收留在新 61.222.221.218 03/27 19:50
→ loser1:竹不是很好，幹嘛不去養台東的鄉下而去供養 61.222.221.218 03/27 19:50
→ loser1:高貴的台北市民? 61.222.221.218 03/27 19:51
推 magecandy:那我能不能說高速公路是有錢才能上的路? 59.104.58.103 03/27 20:14
→ starcloud:ETC有錢才能裝啊 140.113.239.90 03/27 20:22
推 sayin:很多時候總是在爭論資源是要做最有效利用還 61.224.126.18 03/27 20:26
→ sayin:是廣泛均等的使用 61.224.126.18 03/27 20:27
→ sayin:有沒有運經達人可以簡單的解說 61.224.126.18 03/27 20:28
推 einstean:台北市是有錢才住的起的都市都沒人在抱怨 61.228.57.12 03/27 20:42
→ einstean:為何收點停車費跟過路費就一堆人在抱怨？ 61.228.57.12 03/27 20:43
→ loser1:因為台北市是首都，外地人或許買不起房子， 218.168.167.24 03/27 22:17
→ loser1:但是沒辦法不去台北市辦公看病念書消費。 218.168.167.24 03/27 22:17
→ loser1:你先請把臺大醫院、榮總、行政院八部二會、 218.168.167.24 03/27 22:17
→ loser1:各大金融機構國家圖書館等等等等供全國民眾 218.168.167.24 03/27 22:18
→ loser1:使用的資源遷出你們高貴的台北市再說。 218.168.167.24 03/27 22:18
→ loser1:什麼台北市收個錢~ 218.168.167.24 03/27 22:19
→ loser1:以為台北市的建設別的地方的人不用負擔的啊 218.168.167.24 03/27 22:19
推 jassie:給樓上的，沒錢的就坐公車。又要方便又要省 218.166.40.228 03/27 22:42
→ jassie:台北市民活該留停車位給只顧自己方便的人？ 218.166.40.228 03/27 22:44
→ jassie:簡單說，開車騎車很方便，就多付點錢。 218.166.40.228 03/27 22:48
→ jassie:想省錢的，搭捷運搭公車，一樣暢行無阻。 218.166.40.228 03/27 22:50
→ loser1:最好台北縣周遭都是有錢人啦! 台北吸血市~ 218.168.167.24 03/27 23:36
→ loser1:台北市有營養師，台東縣營養午餐沒錢~ 218.168.167.24 03/27 23:37
→ loser1:好啊~台北市民原來是用收過路費的方式變有 218.168.167.24 03/27 23:37
→ loser1:錢的啊~ 218.168.167.24 03/27 23:37
推 jassie:沒錢，沒錢，告訴你沒錢就搭公車聽不懂啊！ 218.166.40.228 03/28 00:09
推 starcloud:既然是來鬧的 我想就不用客氣了 140.113.239.90 03/28 00:12
→ jassie:幹嘛那些“不是有錢人“的人非騎車不可， 218.166.40.228 03/28 00:10
→ jassie:搭個公車做個捷運是會讓不有錢的人很委屈喔 218.166.40.228 03/28 00:12
→ jassie:說得好像不自己騎車開車就活不下去一樣。 218.166.40.228 03/28 00:14
推 weitaivictor:l先生 台東鄉下的房子 還不是要 218.164.15.251 03/28 10:03
→ weitaivictor:"有錢"才能買"有錢"才能住 218.164.15.251 03/28 10:03