精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Pentagon (流氓兔)》之銘言: : ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : : 其實想想也很奇怪,汽車收停車費跟高速公路收過路費大家都覺得是理所當然的事情, : : 為什麼換成機車收停車費跟台北市收入城費大家就反應那麼激烈?兩者有什麼差別嗎? : ...........原來之前的討論串都是白談 : 回頭看一看文章吧....前面就已經講得很明確了.... : 台北市政府沒有給予足夠的機車停車位就強行收費 : 這是反對的原因.... : 剩下的爬文看看吧....有問題再來討論討論.... 基本上,在台北車站周邊,不論汽車機車,臺北市都沒有給予足夠停車位 ,也永遠不可能給予「足夠」的停車位。 問題是,臺北市解決臺北車站周遭的交通問題,重點是要放在 「提供足夠的停車位」上,還是盡量讓民住捨私有交通工具就 大眾交通工具? 相關的討論印象中前文也滿多的,有興趣的可找來看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.17.241.34
einstean:還在妄想「足夠」的停車位...orz 163.14.189.97 03/27 17:20
aung:沒足夠的,選市長做啥? 203.73.6.136 03/29 01:07