作者SIG552 (本槍價值參仟伍佰元整...)
看板proma
標題Re: [新聞] 七月起 台北車站周邊 機車停車收費
時間Tue Mar 28 18:56:27 2006
※ 引述《caprice (^_^山)》之銘言:
: ※ 引述《caprice (^_^山)》之銘言:
: 這推文已經爆長了, 乾脆一次回(賺p幣!?)
抱歉
為了賺p幣
在下也直接回文了...
您提到機車收費政策沒有遭到議會與媒體質疑
這句話似乎並非實情
相關連結如下:
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=458&bulletinid=21054
另外在P大的回文中其實也已經提到了
市府面對媒體與議會的抨擊時
就以機車退出騎樓是既定政策做為回應
但是請看聯合報系早在4年前做的民調
http://udn.com/survey/020129/020129a.shtml
只有47%的民眾滿意
顯見市府在執行上並未給市民帶來方便的感覺
更重要的是高達67%的民眾反對機車收費
雖然過了4年
但上述機車問題並未實質改善之下
市府要再推動機車收費制
只會得到更多市民的反彈
--
O不OP不重要,有賺到P幣才重要...
http://www.wretch.cc/album/Isamu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.185.31
推 PSVT:政策要不要做 跟民調似乎沒有一定的關係喔 140.129.62.19 03/28 19:00
推 SIG552:照您的說法,那是不是一切只要政府獨裁就行 140.109.185.31 03/28 19:02
→ SIG552:?果然還是威權心態不改啊... 140.109.185.31 03/28 19:02
推 caprice:你引的聯合報的報導 反對的並沒有比較多 220.137.45.139 03/28 21:02
→ caprice:從數字看來 四年前的確很有爭議 至於四年 220.137.45.139 03/28 21:03
→ caprice:後的現在 不是你說反彈增加就增加 我也可 220.137.45.139 03/28 21:03
→ caprice:以推論 市民可能因為適應了而反彈降低 220.137.45.139 03/28 21:04
推 caprice:補充一下我的意思是"全體市民"並看不出 220.137.45.139 03/28 21:07
→ caprice:反對較多 67%反對的只是"機車騎士"的族群 220.137.45.139 03/28 21:08