Re: [問題]作秀乎??

[dreamstone (一個"薏芢"都沒有)]

※ 引述《launch (前進北榮)》之銘言：
:   說到這個無實用而又亮麗的表現  近最馬好像又有"德政"了
:   不知在台北的朋友有沒有注意到   大街小巷的路口的紅綠燈都換了
:   一開始還以為是有些壞了才要換  最後才發現許多路口都在換  而且是整根換喔
:   就是連鐵架也都換了  也不知那些舊的是要丟掉了還是怎樣
:   重點是原本舊的根沒怎樣  雖說新的看起來好像比較亮
:  可是我實在不覺得舊的會糟到看不清楚  我近視那麼深  常晚上騎車也沒覺得有差
:  難道是想說這樣能讓伯勞鳥改停在台北市過冬??!!
:   不是天天喊窮嗎????
LED這種東西可以改善幾點
一是白天日照下的號秩情形
不知道launch sir有沒有烈日下看舊式紅綠燈的經驗
因為舊式的紅綠燈的發光組件中有一組會反射外來的光源
所以造成有亮或沒亮在烈日下看起來都一樣
很有可能會造成交通困擾
以前多方試圖以遮避or其他方式改近
但是效果都很有限
而LED的發光模式可以解決這種困擾
在烈日下還是可以分辨

二是能源問題
LED以低電壓就可以造成不錯的發光效率
而且壽命也正在研發家常中
和傳統的發光機制比起來
可以節省很高的能源消耗
而且單價便宜

LED這幾點決定性的優點
一定會取代所有號制
只是時間早晚罷了
馬市長現在不作如果下一屆市長是民進黨的
也一定會做
更何況全台灣都慢慢(不是全面地)在改裝了
誰來做不是都一樣

至於說統籌款的問題
仔細想想台北還滿可憐的
繳的稅只有40%會回流到台北自己使用
其他的都用在全台灣全部的地方(BTW我不是台北市人)
還要再被打壓剝削
sigh...sigh.....

--
關於LED我只是從工業材料8/2002這本雜誌有所接觸
如有偏誤
煩請先進不吝指正

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.76.233
※ 編輯: dreamstone      來自: 61.216.76.233        (03/07 12:38)
→ AQUAzero:嗯..不錯 工業材料...說實在是一本廣告書
→ abcdeffg:上海南京的交通號誌好像也是LED吧
→ lookers:扯到上海幹麻?
→ Transfinite:為什麼不？鄰國比較一下嘛...（你太敏感）
→ dreamstone:對不起,我只是受教授推薦去看的,我沒用><