精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TMWSTW (腦殘遊記)》之銘言: :  還好啦,因為孫文參考不少俾斯麥的政策,而特別權力關係 :  就是當時德國的實務運作,那時候還沒有開始反省,所以也 :  別怪孫文了…  在德國被提出來的特別權力關係  基本上是只適用於當時人數極為有限  且受國家豐厚待遇所照顧的公務員跟大學生  (大概就相當於現在準司法官們在司訓所的待遇)  而基於這些人是進入國家內部而與一般人民有別  所以承認限制這些人的基本權可以毋須法律的授權  孫文要引進來也就算了 還把他擴大到黨員跟學生(不知理論基礎何在?) 而且說這些人是"沒有人權"的 真不知道該說他語言能力太差還是想像力太豐富... :  該怎麼說呢,孫文可以說是個「業餘一流」的研究者,但是 :  再怎麼說還是不登大雅之堂,思想家的確是說不上,不過還 :  可以算是一種入世知識分子的模範就是了。 :  不過現今的社會我想知識分子應該要更嚴謹一點,三民主義 :  的確算不上是一套東西。現在可不是民初,談事情要談的更 :  深入一貫才是。 :  孫文他還算是不錯的人啦,不過其實影響力有限,只是在當 :  時的名聲還不錯,想想現在的李遠哲吧…(雖然李遠哲是比 :  較正規的學者,不像孫文是個業餘的…) 其實孫中山有蠻嚴重的菁英思想 在提出所謂民權主義的同時 又執著於自己所獨創之人的三分論 把人分成先知先覺 後知後覺 不知不覺 認為人民雖然是國家主權的享有者,但並無治理政事的能力 只是會順從指揮去驅動五體的不知不覺者 甚至把人民比擬成中國歷史上的愚蠢的代表人物阿斗 以上引自李鴻禧老師的台灣憲法之縱剖切一書 然後關於他自己對歐美憲政的認識不夠 因而造成我國許多憲法機關權限設計上的根本錯誤就更不用提了 我是覺得蠻悲哀的 像這種充滿矛盾與謬誤的東西 幾年之前還是大學聯考的必考科目 到現在都什麼時代了 高中不教一些政治學 社會學或是法律的常識 反而還在教這種有的沒的東西 只因為三民主義就像某些人的神主牌一樣 稍稍動它一下,這些人就會歇斯底里的大叫 導致錯誤的觀念 錯誤的東西不斷的影響我們的下一代 唉..不知道什麼時候這種東西才能從我們的教科書裡拿掉
TMWSTW:孫文是那個時代的人啊,別要求太多了… 推140.112.214.136 04/21
Decentralize:可是他的影響力至今還是很大.... 推218.166.105.235 04/21
TMWSTW:我只能說那不是他的錯… 推140.112.214.136 04/21
eslite12:我覺得孫文還不錯啦 只不過他已經是古人了 推 61.228.42.119 04/21
※ 編輯: Decentralize 來自: 218.166.105.235 (04/21 22:08)
eslite12:連孟得斯鳩的理論今天都已經與世事脫節 推 61.228.42.119 04/21
eslite12:孫文說的不能質疑 恐怕對孫文才最不敬吧 推 61.228.42.119 04/21
TMWSTW:抱殘守缺要怪的是今人,不是古人 推140.112.214.136 04/21
abcdeffg:雖然我不喜歡李鴻禧 但我贊同你的說法... 推140.114.215.109 04/22