作者setyoufree (set you free)
看板proma
標題Re: 台北城天怒人怨的中國官僚?
時間Thu Oct 30 10:38:11 2003
※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言:
: ※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言:
: 小乖乖別鬧了~
: 以前阿扁台北市長任內
: 不是也有人為了建公園鬧自殺?
現在是討論中山橋事件,沒想到HY兄劈頭就說陳水扁建公園不當,
真是典型的轉移焦點。
須知,中山橋事件,是一個經過馬英九親頒獎章的包商,結果因為
建管處官員故意不發工程款而自殺的情況,跟你提的建公園完全無關。
: 那時為阿扁辯最兇的不是貴陣營嗎?
: 怎麼? 換了位子就換了腦袋?
: 八掌溪冤死三條人命
又是在轉移焦點。好像每次出事,八掌溪就成為藍橘陣營的擋箭牌,
再宣稱「不要說我們,你們還不是一樣」之類。只是,翻翻法條就可以
知道,對於地區救難,該負責任的是地方政府,根本跟中央政府無關!
也就是說,八掌溪事件該負責的實在扯不上中央政府!可惜,在媒體一
再洗腦下,謊話說了一千遍,也就成真了。
另外,真的要講,在宋楚瑜當省長時,相同的案件不只發生過一次,而
且死更多人,像某次在桃園發生就死了十多人。跟八掌溪事件唯一的差
別是,媒體沒報而已。
: 那時候下台的人是誰?
起碼有人下台吧。在台北市,像擄妓勒贖的重大警紀案件、納莉颱風案件、
台北市的疏失非常明顯,但是也不見有人負責。馬英九總是裝無辜說要負責,
其實從來沒有過;最後,只見大批媒體配合馬英九穿短褲而抹髮油的慢跑,
真是玉樹臨風啊。
: 今天當行政院長的又是誰?
: 扁政府真的很有責任感耶~
: 三條人命換來一個大升官
這句話是很嚴重的指控。不但過度簡化,也沒有邏輯關連可言。並且跟責任感
劃上等號,有混淆視聽之嫌。
本來所謂討論,就是要針對主題做交流的。要是忽略主題而扯東扯西,所謂討論
就流於漫無邊際、各說各話,也就不成為聚焦的討論了;像是為了回應HY兄的忽
略主題而轉移焦點的文章,我就必須扯到其他地方,於是偏離主題或根本無視
主題的情況就發生了,所謂就主題做理性討論,也就因為失去前提而毫無意義。
HY兄,你一直以來的作風就是這樣,希望你能改進。
--
對於一些賣臉的、賣身材的、賣法統的、賣出生地的人物而言,
品格跟判斷力也就不是那麼重要了。
何況,還有TVBS、聯合、中國等「主流」媒體呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126
→ zoea:寫的很好 相當理性 推 61.217.54.173 10/30
→ halulu:樓上的 還不賞個m? 推 140.135.154.4 10/30
→ Hanlin:HY會反省就不叫做HY了 推 140.112.22.220 10/30
→ Ryuji:他反扁反到國親出包都要牽拖扁~~~ 推 211.23.16.23 10/30
→ yisdl:他說anti一個人是理性崩潰的開始.是他說的 推 140.112.122.4 10/30
→ HYCobey:三樓閉嘴 自己不知反省少來說別人 推 61.62.133.223 10/30
→ Devour:推三樓 HY不靠X就不是HY了 推 218.166.60.236 10/30
→ elefox:反正HY對本文是視而不見的 PO再多也沒用 推 218.170.34.115 10/30
→ tetsuro:這篇文章寫得很好,讚!^^ 推 61.230.106.161 10/30
→ elefox:好文一篇 不過如HY之流還是視而不見 唉 推 218.170.34.115 10/30
→ Devour:他在宋版質疑JS的文章 對方也從來裝沒看到 推 218.166.60.236 10/30
→ yisdl:HY老兄 能不能針對問題回應啊? 推 140.112.122.4 10/30
→ andey:他會認真對本文回應他就不叫海拷貝.... 推 203.70.110.224 10/30