Re: [請益] 請問HunterXX，您覺得馬英九市長哪些ꐠ…

[Hunterxx (獵人)]

首先我先說一件事
我不喜歡當什麼ptt名人 或什麼的
所以可不可以 「不要」拿我的名字當作文章標題

如果說
你對我本人有任何問題
你可以寫到我的信箱
或直接於內文中回覆
我有空我就會去回覆你的

我想網路是個分享自己對某些事情看法的地方
不是用來質問對手的地方
也不是針對個別網友討論的地方

所以彼此都留給對方一些迴旋的空間
對大家應該都是一件好事！

※ 引述《CathyP (請"別"找我下棋￾ ￾    )》之銘言：
:         as title....
  :         您覺得馬英九市長到底哪些方面您覺得他做的有缺失呢？
:         不要跟我講好的地方喔，只問缺失，謝謝:)

我曾經說過了呀
馬英九當然有一些缺失

像之前大家抨擊的
馬英九去富邦私人招待所之類的事
的確在身為一個市長
這個具有示範作用的位置上
應該要把跟財團的界線劃的更清楚

馬英九沒有做到這一點
的確是該有所責備

而且食用保育類動物
這也是不對的

還有
市場處的各種工程的延宕
以及SARS處理的各種差勁
相關網友的抨擊
我多數也能認同
（
關於市場處工程的延宕
我還寫信到市長信箱去罵
我是這樣寫的：

～～
馬市長你好：
打攪你了 也辛苦你了

但我很想知道關於萬華區政中心
為什麼市場處像這樣的工程
五年之內會蓋不好

而蓋不好也就算了
為什麼這樣的首長還可以續留？

為什麼同樣類似的工程-中山區市民運動健康中心
新工處可以在一年內完工
三個月內委外經營
其他的如凱達格蘭文化館 也多在兩年之內完工

市場處對這工程
花了五年居然沒有辦法完工
還要告訴我們說
要多花半年多才可以

就算是市府大型的工程
小巨蛋的工期也不過是三年
大巨蛋也不過是四年

而這個不算大的工程居然要五年
請問是為什麼？

而且市場處所延宕的工程還不止這個
濱江市場-延宕
建成圓環-延宕
士林臨時夜市-雖然沒傳出延宕 但工程被批的滿頭包

所以我想知道
當市府的問題
幾乎等同於市場處的問題時

馬市長
你還不做出人事的調整
難道是希望坐實了
外界說你不夠硬的說法嗎！

我想馬市長應該還有更上層樓的打算
馬市長自己也說
自己有歷史評價的問題

所以我想關於人事
該處分的還是要處分
該換的人就應該換

否則如此坐視工程的延宕
就算是鐵票
也會有生鏽的一天的

  還算支持你的人留
～～

我覺得馬英九沒有看到我寫的
因為回覆是官樣文章

但是在今年8月初
經過SARS後
馬英九在另一波小內閣人事調整中
市場處也換成了
在萬華區表現還不錯的區長
徐漢雄了

至於SARS的處理
我沒有批評
我就只有難過而已
）

但是我覺得很奇怪
就算我對於一些人物再怎麼樣的不滿
我也不會「恨」一個政治人物
「恨」成這樣

有時候看跑到馬版來
我還以為我到了恨版

我不覺得我是馬迷

但是在有些時候
看到一些文章
幾乎把所有投給馬英九（也就是大多數的台北市民）
比喻成不是「花痴」
就是「心向中國、不認同台灣」的人

不然就是把台北市批評的一無事處

事實上台北市真的一無是處嗎？
不是嘛！

（不好意思 我還是要談一下政績）

台北市的綜合表現
還是很不錯呀！

治安方面
就暴力跟竊盜就這兩個最重要的指標
（全般刑案增加 是因為酒醉的公共危險罪增加很多）

都是明顯
較前一任時期來的好的呀
http://www.tcpd.gov.tw/my/img/statistics/11/starep-3.xls

而比較起全台
http://www.moi.gov.tw/W3/stat/month/m5-03.xls
以及高雄市政府等
http://www.kcg.gov.tw/~dbaskmg/year90/XLS/21/A210101.XLS
不是退步就是沒有進步
（高雄市搶劫多出一倍）

所以台北市比起來
真的在進步

而你可能會說數據可能會作假
但有些數據是絕對無法作假的
例如殺人
http://www.dbas.taipei.gov.tw/stat/abstract/data/14/62300.htm
（四年來比起前任 因刑案死亡的人數 少了300人以上）

而交通也是
http://www.dot.taipei.gov.tw/ch/web/statistic_annual/y4/y433.xls
締造了有史以來每萬輛車輛肇事率低於1的紀錄
而且死亡人數也比起前任少了一半

（
比較起高雄市的退步 從57人遽升到120人
http://www.kcg.gov.tw/~dbaskmg/year90/XLS/21/A210601.XLS
更顯得台北的進步
）

而行車速率方面
市府也請人做過統計

雖然沒有像扁市府一樣
因捷運圍籬拆除
而行車速率大幅進步 （16-19到22-24.）
但還是有進步       （22-24到26-28）

而在重大建設方面
雖然沒有像前一任一樣
捷運一年通一條
那麼風光

但是捷運也是完工了一條半（板南線、新店線南段）
也動工了其他諸條（內湖線、新莊蘆洲線、小碧潭線、以及板橋土城線等）
未來還會再動工兩條（松山線、信義線）
而隨著捷運的陸續完工

到99年為止不計松山信義線
捷運的總長度將由現在的67.2公里
提高到120公里

若再加上松山信義線
民國101年將達到135公里
所有捷運長度為現行長度的兩倍

而其他的重大建設如
小巨蛋在建
大巨蛋也即將動工（還附設大型商場）

陽明山、貓空纜車也都在任內規劃動工及完工

而30年480億的水管淘汰計畫
也即將啟動

污水接管率
陳前市長最引以為傲的政績
馬任內
四年來也從41％提升到62％
http://pwb2.tcg.gov.tw/statis/month04.xls?id1=3530
也比前任17％來的高

外加
垃圾隨袋徵收、櫥餘回收
使垃圾減量1/3

流浪狗問題徹底解決
正氣橋改建
IC悠遊卡整合
洲美快速道路完工
北二高信義支線即將完工
台北之家的改建
當代藝術館的改建
紅樓劇場

以及
還有一堆運動中心
會館、博物館、市場改建等等
和眾所皆知的人行道工程
及市容整頓美化等等

還有一些及琳瑯滿目
的軟硬體美化工程等等
（得國內外大獎的市府網站、全校各班都有電腦等）

有這麼多的建設
你怎麼會告訴我說
台北市沒有進步...
（
我很高興
高雄市在那麼多人的口中
有十足的進步

但你不能
用高雄的進步來否定台北的進步呀

實際上
我覺得台北還是進步的比高雄快呀

只是泛藍就是沒有向泛綠一樣
會宣傳政績而已
）

而且以我居住的地方-萬華
我敢非常肯定的說
萬華區在馬任內的進步
絕對大於扁任內的進步

（
88年底
萬華新站啟用
捷運通到萬華
89年底
捷運通到板橋
90年
西園橋、和平橋拆除
91年
萬板大橋、華翠大橋通車
艋舺大道成形
）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113
※ 編輯: Hunterxx        來自: 203.204.135.113      (12/09 07:30)
→ AAQQUUAA:聽說你之前住在圓環附近 現在又住萬華喔
→ setyoufree:推。不過馬好像對建設營造不太行。
→ HIV:沒有錯,只會宣傳,有虛無實
請問我什麼時候說過
我家住在圓環附近

我當時的說法是
「
我家剛好離圓環不遠
快9點時
我還再特地跑去看

上下兩層樓
加起來的顧客
最起碼還有五十人
什麼叫做沒有什麼人？

你根本在胡說八道
」

後來我覺得
我整篇文章有點太情緒化
寫完不到15分鐘
我就自D了

而圓環本來就離萬華不遠
只離我家大約十分鐘的車程

而我本來就住在萬華
我幹嘛騙你說我住在圓環附近
有什麼好處嗎？
※ 編輯: Hunterxx        來自: 203.204.135.113      (12/10 01:29)
→ AAQQUUAA:果然是這種說法呀 看多了