→ Hanlin:推~ 推 61.228.75.102 12/25
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《inabg (inabg)》之銘言：
: : 嘉義縣市合併首當其衝的許家班勢力就弱化了.........
: : 這應該是反對的最大因素吧...........
: 如果縣市合併,那麼縣長級的職位至少就要減少一個
: 所以這樣的主張就和立委減半一樣會遇到困難
: 以台中縣市合併為例,假使兩縣市下藉只能選出一位首長
: 那麼現在的首長至少要有一位必須退出
: 是胡志強還是黃仲生要退出?
: 嘉義縣市也有同樣的問題
: 所以五縣市要合成一縣,只能看做是選舉語言
: 總之,說起來容易做起來難
據我所知 有關縣市重劃
就事務官而言
有分割派 和合併派兩個派別
在陳水扁當選前 前者是有優勢的 而且怎麼劃都差不多想好了
像是北縣分三個縣 (還用北一縣 北二縣 北三縣當成暫行名稱)
桃園分兩個還是三個
只待連或宋當選後就要搞
不料陳水扁當選後 這派都不知道那邊去了
合併派反而大行其道 窄化了大家的思維 好像不合併就不是王道
其實如果站在削弱鄉鎮市的立場 應該要分割現有行政區
把每個縣的人口控制在65-100萬間
這樣中央與地方組織和人民的距離比較合理(中央-縣-人民)
弄一些超級大縣或行政區 人民要辦事也麻煩(工商登記服務等等)
你還要到處設縣府分處來便民 不是多此一舉嗎?
日本那種大縣 是建立在市町村(等同我們的鄉鎮市)功能發達的前提之上
如果要合併現有縣成為大行政區
那就不能亂廢鄉鎮市的機制 反而要強化它
來替代縣擴大之後無法提供或難以提供的服務
(使成為中央-縣-鎮-人民)
但以我們現在豬狗不如的鄉鎮市政府 你要再強化他?
這樣搞是沒什麼好處的
我是站在分割派的立場 提供給大家比較不同的觀點
這個問題很有趣 可以討論的東西很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.93.85