※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (yes!Taiwan)》之銘言：
: : 台北市現在根本沒有需要那麼多的水泥建設 更何況該有的建設
: : 捷運等 都有中央專款支應
: 哪沒那麼多呀！
: 一堆快速道路
: 以及後續捷運建設等（第三階段捷運）
環北開始蓋了嗎? 等到那時再說吧 捷運則是5000億的一部分
是誰擋在立法院的啊?
: 也在等著錢用
: 而這幾年
: 因為中央大砍台北市的錢
: 使得台北市負債累累
: 台北市也沒要什麼
: 就是停止再減少
: 可是看情況也不太可能
: （光統籌分配稅款四年就被砍掉 200億這怎麼說？）
: : 要是讓他沒錢蓋北投纜車 我會很高興 其實對他在那附近的形象也會比較好
: 北投纜車以經決定採BOT了
: 市政府根本花不了多少錢
: 你就算砍 他也會建
: 而現在是內政部的問題
要是蓋的話 我會加入抗爭的人群的 據我所知 反北投纜車的也不只有民進黨支持者
假如馬市長要來惡搞 大家走著瞧 先是陽明山保變住案 後是北投纜車
說真的 北投纜車的事你去了解過多少 八頭里仁協會的反對意見你又看了多少
: 因為
: 民進黨政府不想讓泛藍縣市拿到台灣第一條纜車的
: http://archive.udn.com/2004/2/2/NEWS/NATIONAL/NAT5/1818892.shtml
那篇新聞結束就有誤了 扁市府基本上是放著纜車案不動 當在市議會中
拉攏陳家班的工具之一 然後光是內政部準許北投纜車都計
我就想去砸余先生雞蛋了
: : 中央這四年我看不出對"重大"建設 有哪裡不支持
: 張景森不就是一個例子
: 好好的南港二館
: 擁有3高四鐵一快的二館
: 差點被他搓掉
我有罵 你沒看到嗎? 張景森某方面有點瘋狂
: 而現在機場捷運進入台北市
: 針對要不要地下化的問題
: 交通部還不是來硬的
: 寧可只先建到三重
: 也不願機場捷運進入台北車站地下化
機場捷運要地下化太不合效益 是北市府自己跟交通部說
假如高架不如先到三重
: 還有之前
: 什麼
: 基隆河整治條例
: 明明台北市跟台北縣及基隆市
: 都在條例範圍內
: 而台北縣可以拿50億
: 基隆市可以拿27億
: 台北市卻一毛都拿不到
: （是特別預算 不會排擠其他縣市預算唷 而且泛藍也鐵定會給過的唷）
台北市的基隆河要整治什麼? 內溝溪是跟台北縣的界河 中央也弄了
磺溪的整治學界與民意看法非常不同 不然那邊民進黨票比較多
中央會敢不做?
: 至於其他什麼補助我就不講的
: 如燈會等
: 台北市更是一毛錢都拿不到
: （高雄還可以分到幾千萬 為什麼台北就什麼都沒有？）
我不認為燈會對台北市有什麼重要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.45.60