[心得] 個人利益凌駕政黨國家利益

[daniu (=悠=)]

我算是中間偏藍的

我投連宋，只因為我必須要在兩陣營中做抉擇。


但是連宋在落選後的作為卻令我非常失望，甚至後悔。

早知如此，我就不會為了這一票而回台中投票。


我覺得台灣的報紙媒體多多少少都有政治立場，因此，我認為從電視上政治人物

"即席" 的表現，少了事後媒體的解讀與美化，才能清楚的看出－－

"誰是政治家，誰又是政客"。


現代化的國家中，選舉是一項專業的藝術，除非候選人真的太差，否則

打的就是形象、包裝、宣傳，而民進黨對此的幕僚團隊以及經驗遠遠勝過國親

不知多少倍不只。而面對危機以及議題處理的能力，更是國親陣營敗選的主因。


"明明一場會贏的選戰，怎麼搞到後來會輸掉？" 在我看來，子彈頂多只能影響一萬兩萬

票，在基本面上，明明那麼多人不滿扁政府，而國親卻無法有足夠的作為來讓人民相信，

並進而投票給自己，國親會敗選，其實最大原因還是輸給自己。


選舉就像打仗一樣，從320雙方陣營的表現來看，扁陣營早就擬定了數套劇本，

勝選該講什麼話、敗選該講什麼，公投有過該講什麼，沒過又該講什麼...阿扁當晚

發表的演講稿，氣度恢弘，面面俱到，展現了全民總統的大格局，即使只是場面話，

但至少阿扁的演說，上的了國際檯面。


反之國親陣營，從來沒想過敗選的可能，當晚的表現，可以說是 "驚慌失措"

"陣腳大亂" ，一群無法接受失敗的核心成員在群情激憤的情況下草率做出決策，

隨即將主帥推上一個不歸路的舞台。連戰當天的表現，相信大家都看在眼裡，

毫無準備、前言不對後語，呼籲大家理性冷靜，隨後又以激情的口吻煽動民眾，

當場，我第一個反應是錯愕，隨後宋楚瑜也跟進之後，我氣得破口大罵。

我記得我那時還說： "馬英九在哪裡？" 。因為我直覺這個動作根本不是一個

經過理性判斷，甚至謀算過的策略，唯一能解釋的，就是決策的領導中心已經被

"失敗的憤怒感" 影響到了正確的判斷力，尤其以 "算計" 著稱的宋楚瑜，更讓我

覺得他這次的作為，不知到底算到了哪一條利益，才做出此種決定....


此種舉動，唯一能使藍軍得利的只有兩種可能：

1.重新驗票後結果翻盤

2.證明槍擊事件完全作假

然而在達到上兩種目的之前，國親以及台灣社會已經受傷了：

1.讓大眾有 "不服輸" 的印象，破壞過去領導者的螢幕形象

2.暴民包圍法院，衝撞地檢署，違法集會，予人口實

3.造成馬市長與國親領導中心的尷尬與對立，消耗馬英九的政治形象

4.中間選民理性票流失、受到抗爭影響的台北市民選票流失

5.造成台灣政局動盪不安，股市狂跌，國際看笑話，中共引用作為民主負宣傳


整個決策過程，看不到他們考慮國家利益、社會安定、族群融合、

甚至也談不上政黨利益，假如國親領導人眼光夠遠，就該知道這樣的動作對立委選戰

完全是反效果，真要考慮政黨利益，此時該趁泛藍民氣匯聚之時，一口氣推動合併。


加上接下來幾天事態的發展，一群國親立委在宣傳車上挑動民眾的被害者情緒，

陳總統主動提議修法行政驗票卻被國親自行擋下，國親拒絕327後主動解散民眾

宋楚瑜 "限" 陳水扁48小時內會面，連戰說將來會接受行政驗票結果，

但對選舉無效會繼續提出上訴，並要求重新選舉.....


對此，我完全看不出他們這樣做能獲得多少政治利益，就如同許多版友陳述的，

他們這樣做，模糊了敗選的焦點，鞏固了領導中心，順便排擠了馬英九，並且

讓所有無法接受失敗的國親立委們狠狠的出了一口鳥氣....


然後呢？


你能保證行政驗票後結果翻盤嗎？

你能保證槍擊案100%是民進黨自導自演，而非黑道賭盤的介入？


只想到自身利益的政客們，難道你們沒看到社會大眾對選後回歸正常生活的
熱切期盼？


要鬧，就去鬧吧....只是，我選擇繼續過平常的生活，不再隨之起舞了。並且，

對於目前在媒體前繼續操弄群眾的政客們，我呼籲大家在未來的選舉中對其做出

最嚴厲的制裁！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.52.62
→ gugaa:推一篇理性的文章!!
→ wane32:推
→ brookscole:跟我的想法接近...推!
→ burdette:黑道賭盤介入應該是主因