→ eslite12:你給我的感覺是 你並不關心市政 推 218.160.32.25 04/11
給原po文者:
不妨試著自己查找,除了原來想知道的能找著,尚有許多新舊文可供閱覽,
現在是網路便捷的時代,請輸入:台北市政府,馬市長政績.之類的關鍵字,就能
找到你想要的.下面是我查到的其中一個網址http://issue.udn.com/mayor/
給原po後推文者:
求學至今,雖無什麼不得了的見識,但總希望能說幾句讓大家參考的話:
每個人都有環境給予的限制,例如地理上城鄉,縣市之差異;生活上父母,師長,
同儕的影響;甚至加上新聞來源不同的影響.所有細微末節都造就了我們現在
的個性以及對事物的認知,也許對於一些心中早有定論的事會難以接受,但是
到了大學以後,重要的是建立獨立思考,以及除魅的能力,雖然這已是老生常談,
但是能為者究竟有幾人難以得知,尤其是在眾說紛紜,固執己見的情形.
現正處多事之秋,變化詭譎的事情發展著,大眾都倚賴新聞媒體傳來最新消息,
我無意批評,但是我們的媒體確實有問題存在,最明顯的是立場選邊,其次,就是
因選邊造成的斷章取義,話說一半這種大問題,這不單單造成"資訊不對稱",更
嚴重者會產生誤導,有管理或經濟背景的人必定了解套利者會由不對稱而生.
我們如此擔心媒體的不中立,卻又只能仰仗他們帶來的最新資訊,當傳媒依然
故我,民眾只好自己小心.
舉個小例:李鴻禧在民視的節目中說:媒體十有八九是親泛藍的.為何我看
到的五台無線電視台(民,台,中,華,公)只有其中一台敢不靠政府那邊;有
線電台(各地也許不一)表面上是參半;中時,自由,聯合三大報系中,號稱最
多人看的親綠,請注意是報系,包含英文報以及一些週報.這哪裡是多數親藍?
沒事愛轉台,有閒亂看報的結論.
真的是我國文不好加上認知不清嗎?我不能了解為什麼會有人說推功委過?
這四個字內含有嚴重的批評,還是說就像把髒字作為發語詞,連接詞一樣其實
沒有嚴重的意思?既然有版友欲了解到底市長的作為為何?不妨大家都去瞧瞧
到底推的是什麼功?委的是什麼過?當然會有網站評論了馬市長沒做好的地方,
有興趣者不如拿來飯後消遣一番,但是網上登的,新聞報的,究竟是事實的百分
之多少,有人曉得嗎?
有誰是中立?專業嗎?算了吧,只要扯上政治要嘛和稀泥,要嘛西瓜效應,
要嘛抹來抹去,可憐即使中立的也被抹成大花臉,卻從來沒人回歸正題.我有立場,
不敢說所見即正解.但是,所有說自身是中立的人難道不是以一己認知的立場發出
自以為是中立的言論嗎?新聞,評論等都只是些資訊罷了,全部合起來都不見得是
事實真相,何況挑愛聽的聽,愛看的看,那就更天差地遠了.這種情形,除魅,做到的
可能性是零.
--
聽說魏老師因為在選舉時拒絕靠邊站而可能被迫辭去土銀職務,
我很喜歡魏老師閒談提到巴黎市長只怕下屆市長無綵可剪的風範,
不知拒絕靠邊站是否有威脅到剪綵的可能性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.160.25